#dusk @Dusk
كادت أن أفلت من هذه الفقرة وأنا أتفحّص مقال Dusk الخاص بتجزئة رموز 15 أغسطس (SME)، ثم جعلتني مجموعة جدول دورة الحياة المكوّن من ست مراحل أتوقّف.
كل مرحلة لديها عمود “ما الذي يبقى”.
لا يزال الهيكلة تتطلب موافقات مؤسسية. ولا تزال عمليات التحويل قد تتطلب كاتب عدل. كما قد تتضمن أعمال الخدمة وجود شخص يقرر كيفية التعامل الضريبي. وهذا ما غيّر الطريقة التي أنظر بها إلى $DUSK .
كنت أظن أن تجزئة الأصول الحقيقية RWA تدور بالأساس حول إزالة الاحتكاك المرتبط بالملكية. لكن كلما قرأت أكثر، بدا لي أن @Dusk يقوم ببناء طبقة سجلٍّ مشتركة إلى جانب البنية القانونية القائمة، وليس بهدف استبدالها.
سياق NPEX يجعل ذلك واضحًا جدًا: أسهم Dutch BV لا تزال تحتاج إلى محرر/وثيقة توثيقية (notarial deed)، بغض النظر عمّا تمثله الرموز.
ما زلت أبقي موقعي في Dusk صغيرًا بينما أتعلم آليات العمل، لكن هذا التفريق مهم. يمكن للتجزئة أن تُزيل أعمال المطابقة/التوفيق بدون أن تُزيل المسؤولية القانونية.
كما يجعلني أتساءل عن عدد روايات RWA التي تفترض ضمنيًا أن مشكلة كاتب العدل تم حلّها بالفعل.
$DUSK
$ALPINE
$OPG
كادت أن أفلت من هذه الفقرة وأنا أتفحّص مقال Dusk الخاص بتجزئة رموز 15 أغسطس (SME)، ثم جعلتني مجموعة جدول دورة الحياة المكوّن من ست مراحل أتوقّف.
كل مرحلة لديها عمود “ما الذي يبقى”.
لا يزال الهيكلة تتطلب موافقات مؤسسية. ولا تزال عمليات التحويل قد تتطلب كاتب عدل. كما قد تتضمن أعمال الخدمة وجود شخص يقرر كيفية التعامل الضريبي. وهذا ما غيّر الطريقة التي أنظر بها إلى $DUSK .
كنت أظن أن تجزئة الأصول الحقيقية RWA تدور بالأساس حول إزالة الاحتكاك المرتبط بالملكية. لكن كلما قرأت أكثر، بدا لي أن @Dusk يقوم ببناء طبقة سجلٍّ مشتركة إلى جانب البنية القانونية القائمة، وليس بهدف استبدالها.
سياق NPEX يجعل ذلك واضحًا جدًا: أسهم Dutch BV لا تزال تحتاج إلى محرر/وثيقة توثيقية (notarial deed)، بغض النظر عمّا تمثله الرموز.
ما زلت أبقي موقعي في Dusk صغيرًا بينما أتعلم آليات العمل، لكن هذا التفريق مهم. يمكن للتجزئة أن تُزيل أعمال المطابقة/التوفيق بدون أن تُزيل المسؤولية القانونية.
كما يجعلني أتساءل عن عدد روايات RWA التي تفترض ضمنيًا أن مشكلة كاتب العدل تم حلّها بالفعل.
$DUSK
$ALPINE
$OPG
