Celo、OP、ARB同属以太坊二层网络,但赛道定位拉开巨大差距。OP、ARB主攻DeFi、链上衍生品,争夺以太坊原生存量用户,流动性强、市场关注度高,因此拥有更高市值。
反观Celo,主打移动端优先的全球普惠支付,原生支持稳定币发行,允许用稳定币抵扣手续费,面向新兴市场海量无银行账户人群,赛道具备巨大现实增量空间,理论成长潜力更强,当前三者之中Celo市值却是最低。 但高潜力不等于行情立刻兑现,Celo属于典型VC背景项目,团队、基金会代币长期分批解锁,持续存在抛压。不少投资者看好移动支付宏大叙事高位进场被套,沦为盘面建工爷叔。
OP与ARB同样面临机构与国库代币持续释放的问题,只是赛道热度更高,市场愿意给予更高估值。 潜力要看赛道空间,行情要看筹码抛压与市场增量。Celo拥有独特差异化赛道,却受VC解锁抛压压制,市值长期被低估。不要单凭赛道故事就笃定行情反转,VC公链的解锁抛压是绕不开的现实约束。
反观Celo,主打移动端优先的全球普惠支付,原生支持稳定币发行,允许用稳定币抵扣手续费,面向新兴市场海量无银行账户人群,赛道具备巨大现实增量空间,理论成长潜力更强,当前三者之中Celo市值却是最低。 但高潜力不等于行情立刻兑现,Celo属于典型VC背景项目,团队、基金会代币长期分批解锁,持续存在抛压。不少投资者看好移动支付宏大叙事高位进场被套,沦为盘面建工爷叔。
OP与ARB同样面临机构与国库代币持续释放的问题,只是赛道热度更高,市场愿意给予更高估值。 潜力要看赛道空间,行情要看筹码抛压与市场增量。Celo拥有独特差异化赛道,却受VC解锁抛压压制,市值长期被低估。不要单凭赛道故事就笃定行情反转,VC公链的解锁抛压是绕不开的现实约束。