بمجرد وجود DuskEVM، كان بإمكان شبكة Dusk طرح عرض أبسط: بيئة تنفيذ واحدة، سوليدتي (Solidity) للجميع، انتهى الأمر. لكن الوثائق واضحة بأن تطوير Dusk الأصلي، أي عقود Rust مُترجمة إلى WASM ومُنفَّذة بواسطة DuskVM، يظل هو المسار المُوصى به كلما احتاجت أي تطبيقات إلى تحكم على مستوى البروتوكول، أو نماذج معاملات مخصّصة، أو قدرات للمعرفة الصفرية (zero-knowledge) تكون قريبة من الطبقة الأساسية. أجد أن هذا قرار مثير للدفاع عنه، لأن الحفاظ على مسارين لبيئات التنفيذ أكثر كلفة في البناء والشرح من الحفاظ على مسار واحد.
يبدو أن المنطق هو أن DuskEVM وDuskVM مُحسّنان لعملاء مختلفين أكثر من كونهما يتنافسان على نفس الشريحة. فريق يقوم بترحيل بروتوكول DeFi قائم على Ethereum يريد أدوات مألوفة، وتدقيقات (Audits) موجودة، ومحافظ تعمل بالفعل—وهذا ما يُوفّره DuskEVM. أما فريق يبني منطق تسوية الأوراق المالية مع عمليات تحويل بحدّ أقصى، أو توزيع أرباح، أو قواعد امتثال مُضمّنة مباشرة داخل عقد، فإنه يكون أقرب إلى ما صُممت حوله ابتداءً من Zedger وعقود DuskVM الأصلية؛ وذلك لأن نموذج المعاملة الهجين كان مُصمّمًا خصيصًا لهذا النوع من الدفاتر المحاسبية للأوراق المالية بدلًا من تكييفه لاحقًا من نمط عام.
لست مقتنعًا تمامًا بأن هذا النهج الثنائي يتجنب بالفعل تجزئة قاعدة مطوري شبكة Dusk ومجهود التوثيق بين جمهورين بدلًا من تركيزهما خلف مسار واحد. وجود بيئتي تنفيذ يعني مجموعتين من الأدوات للحفاظ عليهما، ونموذجين ذهنيين للمساهمين الجدد، وإجابتين على السؤال البسيط: أين ينبغي بناء تطبيق جديد فعليًا. أفهم الرهان، لأن التضييق على مسار واحد في هذه المرحلة كان سيُسقط بهدوء أي جمهور تم التخلي عنه. ما إذا كانت شبكة Dusk ستبقى كبيرة بما يكفي لدعم المسارين بشكل صحيح خلال السنوات القليلة القادمة أمر يستحق المتابعة.
#dusk $DUSK @Dusk
يبدو أن المنطق هو أن DuskEVM وDuskVM مُحسّنان لعملاء مختلفين أكثر من كونهما يتنافسان على نفس الشريحة. فريق يقوم بترحيل بروتوكول DeFi قائم على Ethereum يريد أدوات مألوفة، وتدقيقات (Audits) موجودة، ومحافظ تعمل بالفعل—وهذا ما يُوفّره DuskEVM. أما فريق يبني منطق تسوية الأوراق المالية مع عمليات تحويل بحدّ أقصى، أو توزيع أرباح، أو قواعد امتثال مُضمّنة مباشرة داخل عقد، فإنه يكون أقرب إلى ما صُممت حوله ابتداءً من Zedger وعقود DuskVM الأصلية؛ وذلك لأن نموذج المعاملة الهجين كان مُصمّمًا خصيصًا لهذا النوع من الدفاتر المحاسبية للأوراق المالية بدلًا من تكييفه لاحقًا من نمط عام.
لست مقتنعًا تمامًا بأن هذا النهج الثنائي يتجنب بالفعل تجزئة قاعدة مطوري شبكة Dusk ومجهود التوثيق بين جمهورين بدلًا من تركيزهما خلف مسار واحد. وجود بيئتي تنفيذ يعني مجموعتين من الأدوات للحفاظ عليهما، ونموذجين ذهنيين للمساهمين الجدد، وإجابتين على السؤال البسيط: أين ينبغي بناء تطبيق جديد فعليًا. أفهم الرهان، لأن التضييق على مسار واحد في هذه المرحلة كان سيُسقط بهدوء أي جمهور تم التخلي عنه. ما إذا كانت شبكة Dusk ستبقى كبيرة بما يكفي لدعم المسارين بشكل صحيح خلال السنوات القليلة القادمة أمر يستحق المتابعة.
#dusk $DUSK @Dusk
