#termmax أعتقد أن المشكلة الواقعية التي تواجه TermMax هي: إن المعدل الثابت جذاب للأموال الاحترافية، لكنه قد لا يكون أسهل للفهم بالنسبة لمستخدمي السلسلة العاديين مقارنةً بالاقتراض التقليدي.$SNDKB
اعتاد كثير من المستخدمين على إيداع الأصول، ومراجعة الفائدة السنوية المتغيرة، ثم سحبها عند الحاجة. لكن بمجرد إدخال تاريخ الاستحقاق، والعائد الثابت، وسعر الخروج المبكر، وسيولة الأجل، تصبح صعوبة اتخاذ القرار أعلى بشكل واضح. لا يتعين على المستخدمين فقط تقييم ما إذا كان المعدل مرتفعًا أم لا، بل يجب أيضًا التفكير فيما إذا كانوا مستعدين للاحتفاظ حتى الاستحقاق، وما هي التكلفة المحتملة إذا قرروا الخروج في منتصف الطريق.
ليس الأمر أن المنتج الذي قدّمه @TermMax معقد للغاية، بل إن المعدل الثابت بحد ذاته يضيف بعدًا زمنيًا إضافيًا مقارنةً بالاقتراض والإيداع العاديين. فإذا كانت الاتفاقية تؤكد فقط «عائدًا مضمونًا»، لكنها لا تساعد المستخدم على فهم الفروق قبل الاستحقاق وبعده بشكل كافٍ، فقد يسيء بعض الأشخاص فهم المعدل الثابت على أنه منتج ادخار قابل للاسترداد في أي وقت، مع عائد لا يتغير تمامًا.
أنا بالأحرى أتمنى #TermMax عند توسيع قاعدة المستخدمين، أن تكون طريقة عرض المعلومات أوضح من أسلوب الترويج للعائد. فعلى سبيل المثال، قبل دخول المستخدم إلى السوق، يجب أن يتمكن من رؤية العائد المتوقع عند الاستحقاق بشكل مباشر، ومعدل الفائدة الفعلي المتحقق، والمدة المتبقية، والتغيرات السعرية المحتملة عند الخروج المبكر، وكذلك السيولة في السوق المقابلة. طالما أن هذه المعلومات شفافة بما يكفي، فلن يبقى «الطابع الحتمي» للمعدل الثابت مجرد شعار.
غالبًا ما تتمثل مشكلة منتجات DeFi في أن تصميم الوظائف يتم من منظور البروتوكول، بينما يفهم المستخدم المخاطر تدريجيًا بعد إجراء العملية. قد تساعد الأنشطة قصيرة الأجل المستخدم على إكمال تفاعله الأول بسرعة، لكن ما إذا كان سيتمكن من القيام بالثانية والثالثة يعتمد أكثر على ما إذا كان المنتج بديهيًا بما يكفي، وليس على ما إذا كانت المكافآت مرتفعة.$SPCXB
إذا أراد TermMax أن يجذب ليس فقط المستخدمين المحترفين المعتادين على تداول عوائد السلسلة، فمن الضروري خفض عتبة الفهم بدلًا من إخفاء آليات المنتج. يجب أن تتيح بروتوكولات المعدل الثابت الممتازة بالفعل منطقًا معقدًا ليبقى في الطبقة الأساسية، بينما يفهم المستخدم بوضوح مقدار ما يضعه، وكم مدة الإقفال، وما الذي سيحصل عليه عند الاستحقاق، وماذا سيحدث عند الخروج المبكر. يمكن بدء النمو عبر الحوافز، @TermMax
اعتاد كثير من المستخدمين على إيداع الأصول، ومراجعة الفائدة السنوية المتغيرة، ثم سحبها عند الحاجة. لكن بمجرد إدخال تاريخ الاستحقاق، والعائد الثابت، وسعر الخروج المبكر، وسيولة الأجل، تصبح صعوبة اتخاذ القرار أعلى بشكل واضح. لا يتعين على المستخدمين فقط تقييم ما إذا كان المعدل مرتفعًا أم لا، بل يجب أيضًا التفكير فيما إذا كانوا مستعدين للاحتفاظ حتى الاستحقاق، وما هي التكلفة المحتملة إذا قرروا الخروج في منتصف الطريق.
ليس الأمر أن المنتج الذي قدّمه @TermMax معقد للغاية، بل إن المعدل الثابت بحد ذاته يضيف بعدًا زمنيًا إضافيًا مقارنةً بالاقتراض والإيداع العاديين. فإذا كانت الاتفاقية تؤكد فقط «عائدًا مضمونًا»، لكنها لا تساعد المستخدم على فهم الفروق قبل الاستحقاق وبعده بشكل كافٍ، فقد يسيء بعض الأشخاص فهم المعدل الثابت على أنه منتج ادخار قابل للاسترداد في أي وقت، مع عائد لا يتغير تمامًا.
أنا بالأحرى أتمنى #TermMax عند توسيع قاعدة المستخدمين، أن تكون طريقة عرض المعلومات أوضح من أسلوب الترويج للعائد. فعلى سبيل المثال، قبل دخول المستخدم إلى السوق، يجب أن يتمكن من رؤية العائد المتوقع عند الاستحقاق بشكل مباشر، ومعدل الفائدة الفعلي المتحقق، والمدة المتبقية، والتغيرات السعرية المحتملة عند الخروج المبكر، وكذلك السيولة في السوق المقابلة. طالما أن هذه المعلومات شفافة بما يكفي، فلن يبقى «الطابع الحتمي» للمعدل الثابت مجرد شعار.
غالبًا ما تتمثل مشكلة منتجات DeFi في أن تصميم الوظائف يتم من منظور البروتوكول، بينما يفهم المستخدم المخاطر تدريجيًا بعد إجراء العملية. قد تساعد الأنشطة قصيرة الأجل المستخدم على إكمال تفاعله الأول بسرعة، لكن ما إذا كان سيتمكن من القيام بالثانية والثالثة يعتمد أكثر على ما إذا كان المنتج بديهيًا بما يكفي، وليس على ما إذا كانت المكافآت مرتفعة.$SPCXB
إذا أراد TermMax أن يجذب ليس فقط المستخدمين المحترفين المعتادين على تداول عوائد السلسلة، فمن الضروري خفض عتبة الفهم بدلًا من إخفاء آليات المنتج. يجب أن تتيح بروتوكولات المعدل الثابت الممتازة بالفعل منطقًا معقدًا ليبقى في الطبقة الأساسية، بينما يفهم المستخدم بوضوح مقدار ما يضعه، وكم مدة الإقفال، وما الذي سيحصل عليه عند الاستحقاق، وماذا سيحدث عند الخروج المبكر. يمكن بدء النمو عبر الحوافز، @TermMax
收益展示应该优先
50%
风险说明更加重要
0%
专业用户更适合它
50%
2 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت