ذهبت اليوم قليلًا أعمق في TermMax.
بالأمس كنت أركّز بشكل أساسي على الجزء ذي السعر الثابت. اليوم حاولت فهم الآلية قليلاً، ووجدت أن FT وXT هما ما جذب انتباهي.
TermMax لا يكتفي فقط بالقول: “هذا القرض له سعر ثابت” ثم يتوقف عند ذلك. بل إن الدين نفسه مُهيكل عبر رموز مختلفة.
FT، وهو الرمز ذو السعر الثابت، يمثّل المبلغ الذي يمكن استرداده عند الاستحقاق. وهو الجزء الذي يمنح المُقرض جانب العائد الثابت.
أما XT فهو بشكل أساسي الجانب الآخر من هذا الهيكل — إذ يمثّل التزام الفائدة المرتبط بالقرض.
ما وجدته مثيرًا للاهتمام هو أن هذه ليست مجرد رموز إضافية عشوائية. بل إنها جزء من الطريقة التي يحوّل بها TermMax القرض ذي السعر الثابت إلى شيء يمكن أن يوجد ويُتداول على السلسلة (on-chain).
الأمر تقني قليلًا، لكن هذه هي الفكرة التي أردت فهمها قبل أن أكتفي بالقول عن TermMax “بروتوكول إقراض آخر”.
كلما قرأت أكثر، شعرت بأن الجزء المثير للاهتمام ليس هو كلمة “ثابت”.
بل في كيفية تنفيذهم فعليًا للإقراض بسعر ثابت من الداخل.
#termmax @TermMax
بالأمس كنت أركّز بشكل أساسي على الجزء ذي السعر الثابت. اليوم حاولت فهم الآلية قليلاً، ووجدت أن FT وXT هما ما جذب انتباهي.
TermMax لا يكتفي فقط بالقول: “هذا القرض له سعر ثابت” ثم يتوقف عند ذلك. بل إن الدين نفسه مُهيكل عبر رموز مختلفة.
FT، وهو الرمز ذو السعر الثابت، يمثّل المبلغ الذي يمكن استرداده عند الاستحقاق. وهو الجزء الذي يمنح المُقرض جانب العائد الثابت.
أما XT فهو بشكل أساسي الجانب الآخر من هذا الهيكل — إذ يمثّل التزام الفائدة المرتبط بالقرض.
ما وجدته مثيرًا للاهتمام هو أن هذه ليست مجرد رموز إضافية عشوائية. بل إنها جزء من الطريقة التي يحوّل بها TermMax القرض ذي السعر الثابت إلى شيء يمكن أن يوجد ويُتداول على السلسلة (on-chain).
الأمر تقني قليلًا، لكن هذه هي الفكرة التي أردت فهمها قبل أن أكتفي بالقول عن TermMax “بروتوكول إقراض آخر”.
كلما قرأت أكثر، شعرت بأن الجزء المثير للاهتمام ليس هو كلمة “ثابت”.
بل في كيفية تنفيذهم فعليًا للإقراض بسعر ثابت من الداخل.
#termmax @TermMax