كان هناك شيء أردت فهمه بشكل أفضل أثناء قراءة وثائق Rayls وهو Enygma.
كان السؤال البسيط هو:
إذا كانت المعاملة خاصة، فكيف يمكن لمؤسسة أن تُثبت أنها كانت صحيحة أو تتيح لمدقق المراجعة فحصها؟
الإجابة أكثر إثارة للاهتمام من مجرد إخفاء المعاملة.
تظل بيانات المعاملة خاصة
باستخدام Enygma، يمكن إخفاء المُرسل والمستلم والمبلغ عن المشاركين العاديين في الشبكة.
لكن الشبكة ما زالت بحاجة إلى معرفة أن المعاملة صحيحة.
وهنا يأتي دور التشفير.
يستخدم رايلز أشياء مثل ZK-SNARKs والالتزامات (Pedersen) لإثبات صحة المعاملة دون كشف المعلومات الخاصة الموجودة خلفها.
لذلك يمكن لأي مراقب خارجي أن يرى حدوث معاملة صالحة، دون رؤية المحتوى الفعلي.
الإثبات مرئي.
البيانات الحساسة ليست كذلك.
وماذا عن المدققين؟
كان هذا الجزء هو الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي.
يفصل رايلز بين القدرة على الإنفاق والقدرة على الاطلاع.
تستخدم Enygma مفاتيح إنفاق واطلاع منفصلة. يمكن لمدقق مرخّص استلام مفتاح الاطلاع وفحص المعاملات التي يُسمح له برؤيتها، دون الحصول على القدرة على نقل الأموال.
لذلك لا تعني الخصوصية:
"لا يمكن لأي شخص أن يرى أي شيء على الإطلاق."
يعني ذلك:
"فقط الأشخاص المناسبون يمكنهم رؤية المعلومات المناسبة."
هذا أكثر فائدة بكثير للمؤسسات المالية.
مثال بسيط
تخيّل أن البنك A يرسل 10 رموز خاصة إلى البنك B.
لا ينبغي لمراقب عام عادي أن يتمكن من رؤية:
من أرسله
من استلمه
كم تم إرساله
لكن ما زالت Enygma قادرة على إنشاء الإثبات التشفيري المطلوب للتحقق من أن التحويل صالح.
إذا احتاج مدقق مرخّص إلى فحص المعاملة، فيمكن توفير صلاحية الاطلاع المناسبة دون منح ذلك المدقق سلطة الإنفاق.
هناك حالة استخدام أخرى مثيرة للاهتمام في المستندات: التسليم مقابل الدفع، أو DvP.
على سبيل المثال، يمكن لطرف إيداع أصل مُرقمن بينما يودِع طرف آخر رمز الدفع. يتحقق عقد Enygma DvP من الشروط ويُنجز تبادل الأصول بشكل ذري (Atomically).
لذلك طبقة الخصوصية ليست فقط لإخفاء الأرصدة.
يمكنها أيضًا دعم منطق التسوية المالية الفعلي.
ما الذي جعلني أفهم الأمر
قبل قراءة المستندات، اعتقدت أن "البلوك تشين الخاص" يعني بشكل أساسي تقييد من يمكنه الوصول إلى الشبكة.
Enygma مختلفة.
تُفرض الخصوصية عبر التشفير، بينما تُدار إمكانية الاطلاع المصرح بها بشكل منفصل.
وهذا يمنح رايلز ثلاث خصائص مفيدة في الوقت نفسه:
بيانات خاصة
معاملات قابلة للتحقق
إتاحة تدقيق خاضعة للرقابة
بالنسبة للتمويل المؤسسي، تبدو لي هذه المجموعة أكثر منطقية بكثير من مجرد وضع المعاملات الحساسة على سلسلة مشفّرة بإذن وتسميتها خاصة.
كان هذا على الأرجح أكثر شيء مثير للاهتمام تعلمته أثناء استكشاف Enygma.
