كنت أعود إلى شبكة Dusk مرة أخرى بعد أن تجاهلتها لمدة طويلة جدًا، وما زلت أرجع إلى نفس الفكرة: الخصوصية على السلسلة ما زالت مشكلة غير محلولة، ومعظم المشاريع تتظاهر وكأنها ليست كذلك.

الذي شدني هو معيار XSC. العقود الذكية السرّية تبدو ككلمة دعائية حتى تفكر فعلًا بما تعنيه لأشياء مثل إصدار السندات أو جدول رأس المال (cap table) حيث لا يمكنك حرفيًا أن تجعل كل مركز ظاهرًا للمنافسين. البلوكشينات العامة ممتازة لأشياء كثيرة، لكن عبارة: "لنضع سجل الأوراق المالية بالكامل في مكان يمكن لأي شخص الاستعلام عنه" لم تكن لتنجح أبدًا مع المؤسسات المالية فعليًا. يبدو أن Dusk تدرك هذا الفرق بين الخصوصية لإخفاء السلوك السيئ، والخصوصية كمتطلب أساسي للتمويل الخاضع للتنظيم.

ومع ذلك، لست مقتنعًا تمامًا بصراحة. طبقات-1 المصممة خصيصًا لقطاع واحد (التمويل المُنظَّم في هذه الحالة) تواجه دائمًا سؤال التبني نفسه: هل المؤسسات فعلًا موجودة وتشارك، أم أن التقنية تبقى هناك مبهرة تقنيًا بدون استخدام حقيقي. لقد شاهدت هذا الفيلم من قبل مع مشاريع أخرى من نوع "DeFi ملتزم".

لكن حقيقة أنهم لا يحاولون أن يكونوا كل شيء للجميع، بل يركزون فقط على حل السرّية لعقود مالية تحديدًا، تجعلني أكثر تفاؤلًا قليلًا من المعتاد. التركيز الضيق يميل إلى أن يصمد أفضل مع مرور الوقت من الوعود الواسعة.

هل شاهد أحدٌ نشاطًا مؤسسيًا حقيقيًا على Dusk، أم ما زال الأمر في الغالب مجرد تموضع مضارب في هذه المرحلة؟

#dusk $DUSK @Dusk