#dusk $DUSK @Dusk كنت أراجع توثيق شبكة DUSK أمس ووقفت عند شيء عادي تمامًا: «٢٬١٦٠ بلوك لكل حقبة..

في البداية بدا هذا الرقم مجرد معلمة بروتوكول أخرى. ثم تساءلت: إذا كانت كل حقبة تعطينا ٢٬١٦٠ مشاهدة، فلماذا نتحدث عن أداء المُصدّقين باستخدام متوسط واحد لزمن البلوك؟

هذا المتوسط قد يُخفي الجزء المثير للاهتمام.

بالنسبة لشبكة DUSK، أفضّل مقارنة عشر حقب متتالية — ٢١٬٦٠٠ بلوك — وقياس البلوكات الفائتة، إضافةً إلى فواصل البلوكات وفق P50 وP95 وP99. كذلك سأقسّم الحقبة إلى ٥٤٠ بلوكًا الأولى و٥٤٠ بلوكًا الأخيرة لمعرفة ما إذا كانت التأخيرات تتغير مع تقدم الحقبة.

هذا التمييز مهم لأن «المتوسط يصف المنتصف؛ أما القيم المتطرفة فتصِف الإجهاد..

قد تمرّ بلوكات بطيئة بشكل غير معتاد دون أن تؤثر كثيرًا على المتوسط، بينما تغيّر بشكل ملموس P95/P99. وبالمثل، قد تختفي حقبة سيئة واحدة داخل متوسط أطول.

وللإنصاف، هذا ليس دليلًا على وجود مشكلة في الاستقرار لدى DUSK. بل العكس: طريقة لاختبار الادعاء دون افتراض النتيجة.

ما لا أعرفه حقًا بعد هو ما إذا كانت أبطأ البلوكات تتجمع حول حدود حقب محددة، أو ترتبط بسلوك المُصدّقين، أو تتأثر بظروف الشبكة.

هذه هي مجموعة البيانات التي أريدها قبل وصف الإجماع بأنه «مستقر».

@Dusk Foundation