#termmax
#TermMax
@TermMax
$TMX
يوجد تفصيل واحد في TermMax V2 يمكن بسهولة تفويته إذا اكتفيت بقراءة قائمة الميزات.
Atomic Orders.
للوهلة الأولى يبدو الأمر بسيطًا: يمكن إدراج سيولة واحدة في عدة أسواق.
لكن الأجمل يبدأ بعد ذلك.
لنفترض أن القيمِّم curator لديه 1.1M USDC ويريد توفير السيولة فورًا في ثلاثة أسواق.
النهج الساذج — هو تقسيم رأس المال بينهم فعليًا.
يتيح TermMax V2 عرض نفس السيولة في عدة أسواق، ولكن بشرط أساسي:
يمكن استخدامها مرة واحدة فقط.
إذا سحب المقترض 500K دولار في سوق واحد، تنخفض السيولة المتاحة بشكل ذري (atomically) أيضًا في الأسواق الأخرى.
أي أنها ليست "مطبوعة" 3.3M دولار.
إنها سيولة واحدة مع عدة مسارات محتملة للاستخدام.
يعجبني هذا التصميم تحديدًا بسبب المشكلة التي يحلها:
liquidity fragmentation.
في DeFi غالبًا ما يوجد رأس مال، لكن يتم تفكيكه عبر أسواق مختلفة بحيث لا يستطيع أمر كبير استخدامه بشكل صحيح.
تحاول Atomic Orders جعل هذه السيولة أكثر كفاءة.
ولم يعد الأمر مجرد ميزة واجهة مستخدم.
إنها تغيير في بنية توزيع السيولة نفسها.
$TMX
#TermMax
@TermMax
$TMX
يوجد تفصيل واحد في TermMax V2 يمكن بسهولة تفويته إذا اكتفيت بقراءة قائمة الميزات.
Atomic Orders.
للوهلة الأولى يبدو الأمر بسيطًا: يمكن إدراج سيولة واحدة في عدة أسواق.
لكن الأجمل يبدأ بعد ذلك.
لنفترض أن القيمِّم curator لديه 1.1M USDC ويريد توفير السيولة فورًا في ثلاثة أسواق.
النهج الساذج — هو تقسيم رأس المال بينهم فعليًا.
يتيح TermMax V2 عرض نفس السيولة في عدة أسواق، ولكن بشرط أساسي:
يمكن استخدامها مرة واحدة فقط.
إذا سحب المقترض 500K دولار في سوق واحد، تنخفض السيولة المتاحة بشكل ذري (atomically) أيضًا في الأسواق الأخرى.
أي أنها ليست "مطبوعة" 3.3M دولار.
إنها سيولة واحدة مع عدة مسارات محتملة للاستخدام.
يعجبني هذا التصميم تحديدًا بسبب المشكلة التي يحلها:
liquidity fragmentation.
في DeFi غالبًا ما يوجد رأس مال، لكن يتم تفكيكه عبر أسواق مختلفة بحيث لا يستطيع أمر كبير استخدامه بشكل صحيح.
تحاول Atomic Orders جعل هذه السيولة أكثر كفاءة.
ولم يعد الأمر مجرد ميزة واجهة مستخدم.
إنها تغيير في بنية توزيع السيولة نفسها.
$TMX


