تعيش تجريدات الرهان في الوثائق تحت اسم يُخفي ما تفعله
وجدته في الشريط الجانبي ضمن «إمكانات البروتوكول»، وكان بجانبه «الهوية الرقمية»، وكدت أتجاوزه للمرة الثالثة.
تجريد الرهان. ويُشار إليه أيضًا باسم «الـhyperstaking» في الرابط، وهو الاسم الأكثر قابلية للتسويق والأقل وصفًا.
إليك المشكلة التي يعالجها. تشغيل عقد مُقدِّم الخدمة يعني تشغيل بنية تحتية. يتطلب ذلك وقت تشغيل وترقيات ومراقبة، مع وجود مخاطر الحَذف (slashing) إذا أخطأت—وهناك دليل «استعادة» كامل للوقت الذي يحدث فيه ذلك للناس.
لكن معظم المساهمين لن يفعلوا ذلك أبدًا. لذلك تصبح الحصة المرهونة من العرض محصورة بين من يستطيع تشغيل الخوادم—وهم فئة أصغر وأكثر تقنية من مجموعة الأشخاص الذين يمتلكون الرمز.
يفصل التجريد بين رأس المال والعمليّة. يمكنك المساهمة بالرهان دون أن تكون أنت بنفسك من يبقي آلة تعمل عند الثالثة صباحًا.
أما تأثير ذلك على أمن الشبكة فهو حقًا ذو جانبين، ولا أعتقد أن هناك إجابة واضحة. زيادة الرهان المُشارك تعني تكلفة أعلى للهجوم، وهذا أمر جيد. لكن التفويض تاريخيًا يتركّز لدى عدد قليل من المُشغّلين الكبار، لأن الناس يختارون من هو الأكبر والأكثر ظهورًا، وهذا التركز بالذات هو ما كان إثبات الحصة (proof-of-stake) يُفترض أن يتجنبه.
لذلك فهو يوسّع المشاركة في جانب رأس المال ويُضيّقها في جانب التشغيل. هذان الاتجاهان المتعاكسان يتأثران بما إذا انتهى الأمر بعدد كبير من المُشغّلين أم لا، وليس بالتصميم نفسه.
لم أقرأ الصفحة كاملة بعد، بل الاطلاع المبدئي فقط، لذا خذ ما سبق كمرور أولي لا كحكم نهائي.
#dusk @Dusk $DUSK
وجدته في الشريط الجانبي ضمن «إمكانات البروتوكول»، وكان بجانبه «الهوية الرقمية»، وكدت أتجاوزه للمرة الثالثة.
تجريد الرهان. ويُشار إليه أيضًا باسم «الـhyperstaking» في الرابط، وهو الاسم الأكثر قابلية للتسويق والأقل وصفًا.
إليك المشكلة التي يعالجها. تشغيل عقد مُقدِّم الخدمة يعني تشغيل بنية تحتية. يتطلب ذلك وقت تشغيل وترقيات ومراقبة، مع وجود مخاطر الحَذف (slashing) إذا أخطأت—وهناك دليل «استعادة» كامل للوقت الذي يحدث فيه ذلك للناس.
لكن معظم المساهمين لن يفعلوا ذلك أبدًا. لذلك تصبح الحصة المرهونة من العرض محصورة بين من يستطيع تشغيل الخوادم—وهم فئة أصغر وأكثر تقنية من مجموعة الأشخاص الذين يمتلكون الرمز.
يفصل التجريد بين رأس المال والعمليّة. يمكنك المساهمة بالرهان دون أن تكون أنت بنفسك من يبقي آلة تعمل عند الثالثة صباحًا.
أما تأثير ذلك على أمن الشبكة فهو حقًا ذو جانبين، ولا أعتقد أن هناك إجابة واضحة. زيادة الرهان المُشارك تعني تكلفة أعلى للهجوم، وهذا أمر جيد. لكن التفويض تاريخيًا يتركّز لدى عدد قليل من المُشغّلين الكبار، لأن الناس يختارون من هو الأكبر والأكثر ظهورًا، وهذا التركز بالذات هو ما كان إثبات الحصة (proof-of-stake) يُفترض أن يتجنبه.
لذلك فهو يوسّع المشاركة في جانب رأس المال ويُضيّقها في جانب التشغيل. هذان الاتجاهان المتعاكسان يتأثران بما إذا انتهى الأمر بعدد كبير من المُشغّلين أم لا، وليس بالتصميم نفسه.
لم أقرأ الصفحة كاملة بعد، بل الاطلاع المبدئي فقط، لذا خذ ما سبق كمرور أولي لا كحكم نهائي.
#dusk @Dusk $DUSK