#termmax @TermMax الآن وأنا أنظر إلى @TermMax، لم أعد أهتم كثيرًا بما إذا كانت “نسبة الفائدة مرتفعة أم لا”. بل إنني أريد أن أعرف إن كان بإمكانها تحويل الإقراض والاقتراض إلى سوق حقيقي.
في أغلب منصات إقراض DeFi، تُحسب الفائدة في الواقع بواسطة البروتوكول بناءً على معدل استخدام رأس المال، والمستخدمون لا يملكون سوى قبول النتيجة.
لكن TermMax ليس مختلفًا تمامًا. فهو يسمح لطرفي الإقراض والاقتراض بالتعبير عن أسعارهما عبر أوامر محددة بسعر: فالمقرض الذي يرى أن أقل من 7% غير مجزٍ يمكنه ألا يقرض؛ والمقترض الذي يرى أن أكثر من 9% غالٍ جدًا يمكنه الانتظار.
قد يبدو أن الأمر مجرد إضافة ميزة أوامر، لكن التغيير في العمق كبير—لم تعد الفائدة مجرد رقم محسوب من معادلة البروتوكول، بل بدأت تُصاغ عبر مفاوضة حقيقية بين الأموال.
أعتقد أن هذا هو أكثر ما يستحق الترقب في $TMX.
إذا تمكنت TermMax من تحقيق صفقات مستقرة عبر فترات استحقاق مختلفة في المستقبل، فلن تكون ما تفعله “منتج عائد ثابت”، بل سوقًا لسعر الفائدة على السلسلة يحدده السوق فعليًا. @TermMax
في أغلب منصات إقراض DeFi، تُحسب الفائدة في الواقع بواسطة البروتوكول بناءً على معدل استخدام رأس المال، والمستخدمون لا يملكون سوى قبول النتيجة.
لكن TermMax ليس مختلفًا تمامًا. فهو يسمح لطرفي الإقراض والاقتراض بالتعبير عن أسعارهما عبر أوامر محددة بسعر: فالمقرض الذي يرى أن أقل من 7% غير مجزٍ يمكنه ألا يقرض؛ والمقترض الذي يرى أن أكثر من 9% غالٍ جدًا يمكنه الانتظار.
قد يبدو أن الأمر مجرد إضافة ميزة أوامر، لكن التغيير في العمق كبير—لم تعد الفائدة مجرد رقم محسوب من معادلة البروتوكول، بل بدأت تُصاغ عبر مفاوضة حقيقية بين الأموال.
أعتقد أن هذا هو أكثر ما يستحق الترقب في $TMX.
إذا تمكنت TermMax من تحقيق صفقات مستقرة عبر فترات استحقاق مختلفة في المستقبل، فلن تكون ما تفعله “منتج عائد ثابت”، بل سوقًا لسعر الفائدة على السلسلة يحدده السوق فعليًا. @TermMax