فلوسي، محفظتي… لكن على البلوك تشين تقريبًا يمكن لأي شخص أن يجلس ويتفقد؟ 👀
يتفقد كم أملك، لمن أرسل، ومن أين استلمت، بل وأحيانًا حتى يتوقع ماذا أفعل.
الشفافية جيدة.
لكن إذا طبّقنا هذا الأسلوب على البنوك أو الصناديق أو سوق الأسهم أو أصول المؤسسات، فتصير القصة مختلفة.
شركة لا يمكنها أن تريد أن يعرف المنافسون كم اشتريتها للتو من الأصول.
وصندوق أيضًا لا يريد أن يرى السوق كل صفقة تنفّذها.
والمستثمر لا يريد أن يصبح كامل البورتفوليو عامًا فقط لأنهم يستخدمون البلوك تشين.
لكن الخصوصية 100% أيضًا قد لا تكون الحل الأمثل.
عندما يحتاج المنظم إلى تدقيق، يجب أن يكون هناك طريقة لإثبات:
"أنا ملتزم بالقواعد (compliant)، لكن لا أريد عرض كل البيانات للعالم."
وهنا أجد أطروحة @Dusk مثيرة للاهتمام.
#dusk لا يحاول جعل البلوك تشين صندوقًا أسود.
ولا يجبر كل شيء أن يكون عامًا.
بل يتجه نحو:
الخصوصية افتراضيًا.
الشفافية عند الحاجة.
أي يمكن إبقاء المعاملات سرّية، لكن عندما يحتاج الشخص الصحيح بصلاحية للتحقق، يمكن الإفصاح بشكل انتقائي عن الجزء الضروري من المعلومات. يستخدم Dusk المعاملات المُخفاة (shielded transactions)، وبراهين المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs)، والإفصاح الانتقائي (selective disclosure) لخدمة هذه المشكلة الأساسية.
أعجبني كثيرًا طريقة التفكير هذه لأنها أقرب للواقع.
في حياتنا أيضًا ليس لدينا:
"هذه هي كل حساباتي البنكية، يمكن للجميع أن ينظر بحرية."
لكن أيضًا ليس:
"لا أحد يستطيع التحقق من أي شيء."
أنا فقط أريد:
الشخص الصحيح → يرى الشيء الصحيح الذي يحتاج لرؤيته.
وهذا بالضبط هو الفجوة/المنتصف الذي يريد Dusk بناؤه لقطاع التمويل المُنظَّم.
إذا كان كل شيء عامًا جدًا ستفقد الخصوصية.
وإذا كانت كل شيء خاصًا جدًا فسيصبح الامتثال صعبًا.
$DUSK راهن على الجزء الواقع بينهما
يتفقد كم أملك، لمن أرسل، ومن أين استلمت، بل وأحيانًا حتى يتوقع ماذا أفعل.
الشفافية جيدة.
لكن إذا طبّقنا هذا الأسلوب على البنوك أو الصناديق أو سوق الأسهم أو أصول المؤسسات، فتصير القصة مختلفة.
شركة لا يمكنها أن تريد أن يعرف المنافسون كم اشتريتها للتو من الأصول.
وصندوق أيضًا لا يريد أن يرى السوق كل صفقة تنفّذها.
والمستثمر لا يريد أن يصبح كامل البورتفوليو عامًا فقط لأنهم يستخدمون البلوك تشين.
لكن الخصوصية 100% أيضًا قد لا تكون الحل الأمثل.
عندما يحتاج المنظم إلى تدقيق، يجب أن يكون هناك طريقة لإثبات:
"أنا ملتزم بالقواعد (compliant)، لكن لا أريد عرض كل البيانات للعالم."
وهنا أجد أطروحة @Dusk مثيرة للاهتمام.
#dusk لا يحاول جعل البلوك تشين صندوقًا أسود.
ولا يجبر كل شيء أن يكون عامًا.
بل يتجه نحو:
الخصوصية افتراضيًا.
الشفافية عند الحاجة.
أي يمكن إبقاء المعاملات سرّية، لكن عندما يحتاج الشخص الصحيح بصلاحية للتحقق، يمكن الإفصاح بشكل انتقائي عن الجزء الضروري من المعلومات. يستخدم Dusk المعاملات المُخفاة (shielded transactions)، وبراهين المعرفة الصفرية (zero-knowledge proofs)، والإفصاح الانتقائي (selective disclosure) لخدمة هذه المشكلة الأساسية.
أعجبني كثيرًا طريقة التفكير هذه لأنها أقرب للواقع.
في حياتنا أيضًا ليس لدينا:
"هذه هي كل حساباتي البنكية، يمكن للجميع أن ينظر بحرية."
لكن أيضًا ليس:
"لا أحد يستطيع التحقق من أي شيء."
أنا فقط أريد:
الشخص الصحيح → يرى الشيء الصحيح الذي يحتاج لرؤيته.
وهذا بالضبط هو الفجوة/المنتصف الذي يريد Dusk بناؤه لقطاع التمويل المُنظَّم.
إذا كان كل شيء عامًا جدًا ستفقد الخصوصية.
وإذا كانت كل شيء خاصًا جدًا فسيصبح الامتثال صعبًا.
$DUSK راهن على الجزء الواقع بينهما