كلما نظرتُ إلى الغسق، زاد اعتقادي بأن الخصوصية تتعلق بالأعمال أكثر مما تتعلق بالأسرار
كنتُ أظن أن شفافية البلوكشين ميزة تلقائية.
كل شيء مرئي، وكل معاملة يمكن تتبّعها، ويمكن لأي شخص التحقق مما حدث. بالنسبة لمعظم العملات المشفّرة، كان هذا المنطق ينسجم معي.
ثم بدأتُ أمعن النظر في Dusk، وبدأتُ أطرح عليها تساؤلات.
الأسواق المالية لا تعمل دائمًا بشكل جيد عندما تُعرض المعلومات الحساسة بشكل دائم. قد تحتاج شركةٌ إلى إثبات الملكية دون كشف كل شيء. وقد يحتاج المستثمر إلى استيفاء متطلبات الامتثال دون نشر تاريخه المالي كاملًا. وقد ترغب المؤسسات في تسوية البلوكشين دون تحويل مراكزها إلى معلومات عامة يمكن الاستفادة منها.
وهنا لفتت Dusk انتباهي.
تم تصميم Dusk كطبقة 1 تركز على الخصوصية للتطبيقات المالية، باستخدام معيار Confidential Security Contract لدعم العقود الذكية السرية.
ما يثير اهتمامي ليس مجرد إخفاء المعلومات.
بل فكرة إثبات شيء ما دون كشف كل ما وراء ذلك الدليل.
تخيّل أصولًا مالية مُرقمنة تتحرك على السلسلة، بينما يمكن أيضًا التحقق من الملكية والامتثال وقواعد المعاملات دون تعريض التفاصيل الحساسة للجميع. هذا يبدو أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها المالية الجادة فعليًا.
لكنني لا أعتقد أن التكنولوجيا وحدها تكفي لإثبات الفرضية.
ما زالت Dusk بحاجة إلى إظهار استخدام واقعي ذي معنى، وتبنّي المؤسسات، ومدى كفاءة نموذج الخصوصية لديها تحت ضغط تنظيمي فعلي.
التغيير في طريقتي في التفكير بسيط.
ربما لا تحتاج سلاسل البلوكشين المالية إلى أقصى درجات الشفافية.
ربما تحتاج إلى أقصى درجات قابلية التحقق مع خصوصية مُتحكم بها.
وبصراحة، قد يصبح هذا الفرق أكثر أهمية بكثير مع انتقال المزيد من الأصول التقليدية إلى السلسلة.
@Dusk #dusk $DUSK
كنتُ أظن أن شفافية البلوكشين ميزة تلقائية.
كل شيء مرئي، وكل معاملة يمكن تتبّعها، ويمكن لأي شخص التحقق مما حدث. بالنسبة لمعظم العملات المشفّرة، كان هذا المنطق ينسجم معي.
ثم بدأتُ أمعن النظر في Dusk، وبدأتُ أطرح عليها تساؤلات.
الأسواق المالية لا تعمل دائمًا بشكل جيد عندما تُعرض المعلومات الحساسة بشكل دائم. قد تحتاج شركةٌ إلى إثبات الملكية دون كشف كل شيء. وقد يحتاج المستثمر إلى استيفاء متطلبات الامتثال دون نشر تاريخه المالي كاملًا. وقد ترغب المؤسسات في تسوية البلوكشين دون تحويل مراكزها إلى معلومات عامة يمكن الاستفادة منها.
وهنا لفتت Dusk انتباهي.
تم تصميم Dusk كطبقة 1 تركز على الخصوصية للتطبيقات المالية، باستخدام معيار Confidential Security Contract لدعم العقود الذكية السرية.
ما يثير اهتمامي ليس مجرد إخفاء المعلومات.
بل فكرة إثبات شيء ما دون كشف كل ما وراء ذلك الدليل.
تخيّل أصولًا مالية مُرقمنة تتحرك على السلسلة، بينما يمكن أيضًا التحقق من الملكية والامتثال وقواعد المعاملات دون تعريض التفاصيل الحساسة للجميع. هذا يبدو أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها المالية الجادة فعليًا.
لكنني لا أعتقد أن التكنولوجيا وحدها تكفي لإثبات الفرضية.
ما زالت Dusk بحاجة إلى إظهار استخدام واقعي ذي معنى، وتبنّي المؤسسات، ومدى كفاءة نموذج الخصوصية لديها تحت ضغط تنظيمي فعلي.
التغيير في طريقتي في التفكير بسيط.
ربما لا تحتاج سلاسل البلوكشين المالية إلى أقصى درجات الشفافية.
ربما تحتاج إلى أقصى درجات قابلية التحقق مع خصوصية مُتحكم بها.
وبصراحة، قد يصبح هذا الفرق أكثر أهمية بكثير مع انتقال المزيد من الأصول التقليدية إلى السلسلة.
@Dusk #dusk $DUSK
