صباح اليوم، لم أنجز تقريبًا شيئًا لأنني واصلت التنقيب في شبكة DuskEVM التجريبية الجديدة من @Dusk

انطلقت DuskEVM رسميًا في 10 أغسطس، وكان معظم ما رأيته مذكورًا يدور حول دعم Solidity وHardhat. هذا جيد جدًا، لكن بصراحة لم يكن كافيًا ليُبقيني في حالة بحث مستمرة.

ما جذب انتباهي فعلًا هو كيف تفصل DuskEVM بين التنفيذ والتسوية. تتم معالجة العقود بواسطة الـ sequencer على DuskEVM، بينما لا تزال بيانات المعاملات مجمّعة ثم تُعاد إلى DuskDS كـ blobs، بينما يقوم الـ proposer بتثبيت التزام الحالة هناك. تحدث الحسابات على DuskEVM، في حين ترتبط قابلية الإنهاء/الحسم بالطبقة الأساسية.

تفصيل آخر وجدته مثيرًا للاهتمام: يتم دفع الغاز بـ DUSK. يجب ربط الرمز (bridging) من DuskDS إلى DuskEVM أولًا، وهذا يعني أن السيولة يجب أن تدخل النظام قبل أن يتم حتى نشر أول عقد.

كلما فكرت أكثر في الأمر، واصلت العودة إلى هذه النقطة. قبل أن يكتب مطور أول سطر من Solidity، كان على #dusk بالفعل أن يتم ربطه إلى DuskEVM. يعجبني ذلك، لأن الأمر ليس مجرد شعور “بتجربة مستخدم” أو قصة تبنٍّ—فالمعاملة حدثت بالفعل.

بدافع الفضول، تحققت من مستكشف الشبكة التجريبية ووجدت أن العقود ظهرت قبل أيام قليلة. وبما أن DuskEVM عمرها ستة أيام فقط، فلا يمكن حقًا—من وجهة نظري—وصف نشاط مبكر كهذا بأنه “لا شيء”.

ومع ذلك، لا أريد القفز إلى استنتاج. ما زلت أتساءل إن كان نموذج التسوية هذا سيغيّر فعليًا كيفية عمل أصول على نمط NPEX بمجرد دخولها إلى EVM، أم أنني ببساطة أقرأ أكثر من اللازم في نمط يشبه OP Stack.

في الوقت الحالي، أميل إلى الخيار الأول، لكن لا أملك بيانات كافية لأقول ذلك بثقة.

أكثر ما يثير اهتمامي الآن: هل قام أي مطورين بالفعل بنشر منتجات عليها، أم أن الجميع ما زالوا يقرؤون الوثائق فقط مثلما أفعل أنا؟$DUSK $AEON $STRIKE

ما الذي يحدث على DuskEVM؟