لم يُخبرني أحد أن @Dusk لديه عنوانان لنفس المحفظة، وأن اختيار العنوان الخطأ هو قصة كاملة 💀
عنوان Phoenix = مُشفّر، خاص، وهذا هو جوهر Dusk. عنوان Moonlight = عام، بشكل أساسي حساب على نمط Ethereum. نفس المحفظة، نوعان مختلفان تمامًا من المعاملات، والتطبيق يتوقع منك أن تعرف أي واحد تريده فعلًا قبل الإرسال.
ارسل إلى العنوان الخطأ وستصبح قيمة "الخاص" لديك الآن جالسة في حساب عام تبدو تمامًا مثل أي سلسلة شفافة أخرى. لم يتعطل شيء، ولم يُفقَد شيء، إنها فقط... لم تعد خاصة. ولا تكتشف ذلك إلا إذا تحققت فعليًا من نوع العنوان الذي نسخته.
الذي يزعجني هو أن هذا هو العرض الكامل لـ Dusk: الخصوصية عندما تحتاج إليها، والشفافية عندما لا تحتاج. لكن هذا لا ينجح إلا إذا كان الشخص الذي يرسل المعاملة يفهم الفرق بالفعل، وفي الوقت الحالي هذا على المستخدم، وليس على البروتوكول.
لستُ أقول إن التصميم سيئ. أقول إن "سلسلة خصوصية جاهزة للامتثال" و"مصممة بما يكفي لتكون بديهية لشخص ينتقل من MetaMask" هما هدفان تصميميان مختلفان، وDusk يحاول تحقيقهما معًا.
$ACE $EDEN
#dusk $DUSK
أتعجب أي واحد تعتقد أنه الأكثر أهمية الآن:
عنوان Phoenix = مُشفّر، خاص، وهذا هو جوهر Dusk. عنوان Moonlight = عام، بشكل أساسي حساب على نمط Ethereum. نفس المحفظة، نوعان مختلفان تمامًا من المعاملات، والتطبيق يتوقع منك أن تعرف أي واحد تريده فعلًا قبل الإرسال.
ارسل إلى العنوان الخطأ وستصبح قيمة "الخاص" لديك الآن جالسة في حساب عام تبدو تمامًا مثل أي سلسلة شفافة أخرى. لم يتعطل شيء، ولم يُفقَد شيء، إنها فقط... لم تعد خاصة. ولا تكتشف ذلك إلا إذا تحققت فعليًا من نوع العنوان الذي نسخته.
الذي يزعجني هو أن هذا هو العرض الكامل لـ Dusk: الخصوصية عندما تحتاج إليها، والشفافية عندما لا تحتاج. لكن هذا لا ينجح إلا إذا كان الشخص الذي يرسل المعاملة يفهم الفرق بالفعل، وفي الوقت الحالي هذا على المستخدم، وليس على البروتوكول.
لستُ أقول إن التصميم سيئ. أقول إن "سلسلة خصوصية جاهزة للامتثال" و"مصممة بما يكفي لتكون بديهية لشخص ينتقل من MetaMask" هما هدفان تصميميان مختلفان، وDusk يحاول تحقيقهما معًا.
$ACE $EDEN
#dusk $DUSK
أتعجب أي واحد تعتقد أنه الأكثر أهمية الآن:
protect user from themselve
0%
leave it as is
0%
0 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت