فلاشدي (SanDisk) هذه المرة جننت مرة أخرى.
ما زالت قوائم التريند السابقة تقول:
«ارتفع قرابة 14% في يوم واحد.»
لكن في الجولة الأحدث،
ارتفع سهم SNDK يوم الاثنين مجددًا بنحو 8.9%، وأغلق عند 1786.85 دولارًا.
خلال آخر 5 جلسات تداول، ارتفع بنسبة تقارب 35% إجمالًا.
لماذا عاد فجأة يجري عليه الاندفاع من الأموال؟
فالمحور الأساسي لا يزال كلمتين:
تخزين بالذكاء الاصطناعي.
الهدف طويل الأجل الذي قدمته SanDisk أحدث مرة هو:
ستحافظ الإيرادات خلال 2028—2030 على نمو مرتفع بمعدلات رقمين،
كما أن الطلب الضخم على مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي يعيد تسعير NAND من فئة المنتجات الدورية التقليدية إلى «بنية تحتية للذكاء الاصطناعي».
لذلك هذه الموجة ليست مجرد عاطفة صِرفة.
لكن ظهرت أيضًا مشكلة:
شركة ممتازة ≠ يمكن مطاردتها بأي سعر.
📍أنا الآن أراقب فقط بضعة مستويات:
1700—1725: منطقة المراقبة للعودة والاختبار الأولى
1620—1650: دعم قوي
في الأعلى:
1800—1820: أول مقاومة
بعد أن يتحقق الاختراق فعليًا، راقب 1915—1950.
لذلك لن ألاحق السهم قرب 1780.
سيناريو الترددات المنخفضة لدي لا يحتوي إلا على اثنين:
① إذا عاد لاختبار 1700—1725 ولم يتم كسره، فسننتظر الموجة الثانية
② بعد حجم تداول مرتفع يثبت فوق 1820، ثم انتظر العودة للاختبار للتأكيد
إذا عاد السعر إلى الانخفاض مجددًا وكسر 1620،
يجب إعادة تقييم هذا الهيكل القوي مرة أخرى.
وجهة نظر الأخ هينغ،
الآن أكبر تغيير في SNDK ليس:
“ارتفع 14% مرة أخرى.”
بل——
بدأ السوق يصدق أن احتياجات تخزين الذكاء الاصطناعي قد تجعل صناعة NAND أقل تأثرًا بالدورات التقليدية المتكررة.
لكن بعد خمسة أيام بنسبة 35%،
أخطر تصرف هو رؤية القائمة الرائجة ثم الاندفاع للشراء داخلًا.
الصعود هو ما يجذب الانتباه، بينما العودة للخلف هي ما توفر المكان المناسب.
1700—1725 إذا عادت فعلًا، سأواصل التركيز على الاستمرارية في الاستحواذ؛ وإذا حدث اختراق فعّال عند 1820، سأحدّث الهدف التالي.
كيف تعتقد أن الخطوة التالية لـ SNDK؟
هل نستمر في الصعود بعد اختراق 1800، أم نعود للاختبار عند 1700 لتنظيف المراكز (مرة أخرى)؟