قضيت بعض الوقت مؤخرًا في الغوص مجددًا في Dusk، وما زلت أعود إلى نفس الفكرة. الجميع في مجال RWA مهووس بوضع الأصول على السلسلة، وكأن هذا هو التحدي الحقيقي. بصراحة، الأمر ليس كذلك. إن ترميز سند أو سهم هو فقط نقل سجل إلى قاعدة بيانات مختلفة. عنق الزجاجة الحقيقي هو من يُسمح له قانونيًا بامتلاكه.
وهنا يفعل Dusk شيئًا تتجاوزه معظم السلاسل. فهم يدمجون أهلية المستثمرين مباشرةً داخل البروتوكول نفسه، بحيث تُفرض قواعد KYC والتحويل بشكل أصلي بدلًا من إضافتها لاحقًا. قد يبدو الكلام جافًا، لكن هذا بالضبط هو سبب عدم تقدم أغلب الأوراق المالية المرمزة. لا تستطيع المؤسسات الاحتفاظ بأصول قد تنتهي في محفظة مجهولة عشوائية. الأمر يشبه تشغيل بورصة أسهم بدون التحقق من الهوية عند الباب. فكرة ممتعة، لكنها غير قابلة للاستخدام فعليًا مقابل المال الحقيقي.
لكن سأكون صريحًا بشأن المقايضات. الامتثال في الطبقة الأساسية يعني الوثوق بمن يوافق على بيانات الاعتماد. هذا تمركز، سواء أحببنا الكلمة أم لا. وإذا بقيت مجموعة المستثمرين المؤهلين صغيرة، تصبح السيولة رقيقة بسرعة. أصل ملتزم لا يتداول عليه أحد هو مجرد ملف PDF مكلف.
ومع ذلك، ما زلت أرى أن هذه معركة صحيحة للبدء بها.
ما الذي يهم أكثر مستقبلًا بالنسبة لـ RWA؟
#dusk $DUSK @Dusk
وهنا يفعل Dusk شيئًا تتجاوزه معظم السلاسل. فهم يدمجون أهلية المستثمرين مباشرةً داخل البروتوكول نفسه، بحيث تُفرض قواعد KYC والتحويل بشكل أصلي بدلًا من إضافتها لاحقًا. قد يبدو الكلام جافًا، لكن هذا بالضبط هو سبب عدم تقدم أغلب الأوراق المالية المرمزة. لا تستطيع المؤسسات الاحتفاظ بأصول قد تنتهي في محفظة مجهولة عشوائية. الأمر يشبه تشغيل بورصة أسهم بدون التحقق من الهوية عند الباب. فكرة ممتعة، لكنها غير قابلة للاستخدام فعليًا مقابل المال الحقيقي.
لكن سأكون صريحًا بشأن المقايضات. الامتثال في الطبقة الأساسية يعني الوثوق بمن يوافق على بيانات الاعتماد. هذا تمركز، سواء أحببنا الكلمة أم لا. وإذا بقيت مجموعة المستثمرين المؤهلين صغيرة، تصبح السيولة رقيقة بسرعة. أصل ملتزم لا يتداول عليه أحد هو مجرد ملف PDF مكلف.
ومع ذلك، ما زلت أرى أن هذه معركة صحيحة للبدء بها.
ما الذي يهم أكثر مستقبلًا بالنسبة لـ RWA؟
#dusk $DUSK @Dusk
