كنت أعتقد أن الشفافية كانت من أكبر مزايا البلوك تشين.

لكن كلما نظرت إلى التمويل المؤسسي، زادت شكوك في تلك الفكرة.

قد يحتاج بنك أو صندوق أو مُصدر أو مستثمر إلى أن تكون المعاملات قابلة للتحقق، لكن هذا لا يعني أن مراكزهم أو الأطراف المقابلة أو تفاصيل الدفع أو بيانات العملاء يجب أن تصبح مرئية للجميع.

وهنا تحديدًا يصبح @Dusk أكثر إثارةً للاهتمام بالنسبة لي.

بدلًا من التعامل مع الخصوصية والتحقق باعتبارهما نقيضين، تحاول Dusk جعلهم يعملون معًا.

يمكن للشبكة أن تتحقق من أن القواعد الصحيحة قد تم اتباعها دون تحويل كل جزء من المعلومات المالية إلى بيانات عامة.

ربما لا تكون مستقبل التمويل على السلسلة هو:

“كل شيء شفاف.”

ربما هي:

“كل ما يجب التحقق منه يمكن التحقق منه، بينما تبقى كل المعلومات الحساسة محمية.”

بالنسبة لأسواق مالية حقيقية، قد تكون هذه الفروقات أكثر أهمية من سرعة البلوك تشين الخام.

إذا لم يكن كل شيء عامًا على البلوك تشين المالية، فهل يمكن أن تظل شفافة وجديرة بالثقة حقًا؟
#dusk @Dusk $DUSK
verification is enough
67%
full transparency is necessary
33%
we need a balance between both
0%
3 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت