@Dusk #dusk #DUSK I أعود باستمرار إلى هذا التناقض الغريب مع شبكة Dusk. الناس يفتحون لوحات المعلومات المعتادة — عدد المعاملات، المحافظ النشطة، TVL — يلقون نظرة على الأرقام ثم يكتفون بالاستهانة. "ليس هناك الكثير يحدث." لكن هذا لا يبدو منطقيًا إلا إذا افترضت أن كل سلسلة تريد أن تُراقَب.
Dusk لا تفعل ذلك. تم بناء كامل البنية بحيث يمكن للعقود والتحويلات أن تتم على سلسلة عامة بينما تظل السرية محفوظة — بنية تحتية مرئية، ونشاط غير مرئي. (Dusk) هذه ليست ميزة جانبية، بل هي جوهر العرض. أي مؤسسة تنقل أوراقًا مالية حقيقية على السلسلة تحتاج بالضبط إلى ذلك: تسوية دون بث حجم المركز أو الطرف المقابل لكل منافس، مع وجود مستكشف بلوكات مفتوح.
إذًا إليك الشيء الذي لا يبدو أن أحدًا يجلس معه — إذا تحقق هذا العرض فعلًا، إذا بدأت الفرق/الطاولات باستخدامه في الواقع، فلن تظهر الأدلة في المكان الذي تعودنا أن نبحث فيه. لا يوجد ارتفاع حاد في الحجم. لا يوجد اندفاع في المحافظ. النظام يؤدي عمله تمامًا عبر عدم ترك بصمات في الأماكن التي تتحقق فيها "كريبتو تويتر".
أعتقد أن هذه فجوة حقيقية في كيفية تسعير هذا السوق للأشياء، وليست عيبًا خاصًا بـ Dusk. لقد بنينا حدسنا بالكامل عن "هل هذه الشبكة حية؟" على أساس مراقبة التدفقات العامة. ذلك الحدس ينهار على سلسلة تكون القيمة فيها هي رفض أن تُراقَب.
لذا ربما تكون الإجابة الصادقة هي: لا يمكنك معرفة ما إذا كانت Dusk تعمل بالنظر. لا تعرف إلا بمن توقف بصمت عن احتياجه لسلسلة شفافة.

$DUSK
$LAB
$EVAA