“隐私不是藏东西，而是让金融系统能用”——这句话让我重新想了一下Dusk的定位
昨天在广场上刷到一篇帖子，开头一句话让我愣了半天：“What if privacy is less about hiding transactions and more about making financial systems usable?”
这句话把隐私的定义彻底翻过来了。门罗的隐私是“你别看”，Zcash的隐私是“你可以选择让别人看”，但Dusk的隐私是“我得让银行能合规地用”——根本不是一个层面的东西。@Dusk
传统金融做不了区块链，不是因为技术不成熟，是因为“全透明”这个设定跟金融业的底层逻辑是矛盾的。没有哪家银行愿意把自己的资产负债表挂在公共账本上，但完全黑箱又过不了审计。Dusk做的事情，本质上是在这个矛盾中间搭了一座桥——用零知识证明做合规隐私。
这个定位确实聪明。但问题在于，定位聪明和真实落地之间，还隔着一条很宽的河。文章里也提了几个我没法回答的问题：它在真实的监管和金融条件下真的能跑通吗？机构能用它而不增加新的复杂度吗？当机密交易遇到真实世界的规模时会发生什么？
主网上线快8个月了，TVL低、流动性有限、机构玩家还没有大规模部署资金。Dusk的“合规隐私”在理论上确实比纯匿名币更贴近现实，但现实是——机构还没来。
“隐私让金融系统更可用”这个想法我很认可，但“想法被认可”和“机构真的在用”是两码事。等哪天我真的看到有机构在Dusk上跑交易了，我再来相信这个定位不只是一个漂亮的概念。现在，“可用”两个字还在路上。
#dusk $DUSK
昨天在广场上刷到一篇帖子，开头一句话让我愣了半天：“What if privacy is less about hiding transactions and more about making financial systems usable?”
这句话把隐私的定义彻底翻过来了。门罗的隐私是“你别看”，Zcash的隐私是“你可以选择让别人看”，但Dusk的隐私是“我得让银行能合规地用”——根本不是一个层面的东西。@Dusk
传统金融做不了区块链，不是因为技术不成熟，是因为“全透明”这个设定跟金融业的底层逻辑是矛盾的。没有哪家银行愿意把自己的资产负债表挂在公共账本上，但完全黑箱又过不了审计。Dusk做的事情，本质上是在这个矛盾中间搭了一座桥——用零知识证明做合规隐私。
这个定位确实聪明。但问题在于，定位聪明和真实落地之间，还隔着一条很宽的河。文章里也提了几个我没法回答的问题：它在真实的监管和金融条件下真的能跑通吗？机构能用它而不增加新的复杂度吗？当机密交易遇到真实世界的规模时会发生什么？
主网上线快8个月了，TVL低、流动性有限、机构玩家还没有大规模部署资金。Dusk的“合规隐私”在理论上确实比纯匿名币更贴近现实，但现实是——机构还没来。
“隐私让金融系统更可用”这个想法我很认可，但“想法被认可”和“机构真的在用”是两码事。等哪天我真的看到有机构在Dusk上跑交易了，我再来相信这个定位不只是一个漂亮的概念。现在，“可用”两个字还在路上。
#dusk $DUSK