#dusk $DUSK @Dusk I عادةً أقرأ بنية بروتوكول مرتين قبل أن أشعر أنني أفهم حقًا ما الذي يحاول حلّه.
مع شبكة Dusk، وجدت نفسي أصنع افتراضًا خاطئًا في وقت مبكر. رأيت "سلسلة بلوكشين خصوصية" وربطتها فورًا بإخفاء تفاصيل المعاملات. لكن بعد إلقاء نظرة أقرب، شعرت أن هذا التفسير ضيّق جدًا.
ما لفت انتباهي كان التركيز على العقود الذكية السرّية ومعيار عقد الأمان السرّي (XSC).
هذا غيّر منظوري.
إذا كانت الأهداف تطبيقات مالية، فالخصوصية ليست مجرد جعل المعلومات غير مرئية. يبدو أن هناك مشكلة أكثر صعوبة في العمق: كيف تحافظ على المعلومات الحساسة سرّية مع السماح للسلسلة بلوكشين بفرض منطق تطبيق ما؟
هذه هي الفكرة التي ما زلت أفكر فيها.
لا أريد أن أتظاهر بأنني فهمت البنية بالكامل بعد. ربما فاتني بعض تفاصيل التنفيذ المهمة، خصوصًا حول كيفية تفاعل السرّية مع التحقق.
السؤال المثير بالنسبة لي الآن هو ماذا يحدث عندما تصبح هذه العقود السرّية جزءًا من تدفقات عمل مالية أكثر تعقيدًا.
كم مقدار المعلومات التي يمكن أن يبقى خاصًا بينما يظل النظام يقدم قدرًا كافيًا من الشفافية والضمان؟
ربما هذا هو المكان الذي أحتاج فيه إلى قضاء وقت أكثر في المراجع.@Dusk
@DuskFoundation
$DUSK
#DuskNetwork #DUSK
مع شبكة Dusk، وجدت نفسي أصنع افتراضًا خاطئًا في وقت مبكر. رأيت "سلسلة بلوكشين خصوصية" وربطتها فورًا بإخفاء تفاصيل المعاملات. لكن بعد إلقاء نظرة أقرب، شعرت أن هذا التفسير ضيّق جدًا.
ما لفت انتباهي كان التركيز على العقود الذكية السرّية ومعيار عقد الأمان السرّي (XSC).
هذا غيّر منظوري.
إذا كانت الأهداف تطبيقات مالية، فالخصوصية ليست مجرد جعل المعلومات غير مرئية. يبدو أن هناك مشكلة أكثر صعوبة في العمق: كيف تحافظ على المعلومات الحساسة سرّية مع السماح للسلسلة بلوكشين بفرض منطق تطبيق ما؟
هذه هي الفكرة التي ما زلت أفكر فيها.
لا أريد أن أتظاهر بأنني فهمت البنية بالكامل بعد. ربما فاتني بعض تفاصيل التنفيذ المهمة، خصوصًا حول كيفية تفاعل السرّية مع التحقق.
السؤال المثير بالنسبة لي الآن هو ماذا يحدث عندما تصبح هذه العقود السرّية جزءًا من تدفقات عمل مالية أكثر تعقيدًا.
كم مقدار المعلومات التي يمكن أن يبقى خاصًا بينما يظل النظام يقدم قدرًا كافيًا من الشفافية والضمان؟
ربما هذا هو المكان الذي أحتاج فيه إلى قضاء وقت أكثر في المراجع.@Dusk
@DuskFoundation
$DUSK
#DuskNetwork #DUSK
