تدور العجلة من جديد. أولاً كان الزراعة بالعائد. ثم المراكز الدائمة (perps). والآن يغني الكورس عن إصلاحات الأسعار. المشكلة حقيقية—الأسعار المتغيرة على Aave أو Compound يمكن أن تقضي على مركزك بين ليلة وضحاها. ارتفاع نقطة أساس ليس مجرد مخاطرة؛ بل هو ميزة في تصميم البنية. @TermMax يقدم إجابة نظيفة على الورق: الاقتراض والإقراض والخيارات بسعر ثابت. إن قابلية التنبؤ تُعد بلسمًا لأسس التكلفة. إنها تحمي المشغّل من فوضى تقلبات مزاج السوق. ليس هذا شيئًا بسيطًا.

لكن النظرية نظيفة. أما الإنتاج فوحش مختلف. المنتج بسعر ثابت يتطلب تجزؤ السيولة وسوق خيارات عميق كي يعمل. الاحتكاك موجود في التنفيذ. ثم هناك الرمز. لدى $TMX حد أقصى صارم—مليار واحد، دون تضخم. تهبط TGE في 25 أغسطس. فائدته قياسية: الحوكمة والرسوم والحوافز. المعضلة واضحة. أي بروتوكول إيرادات يمكنه توزيع الرسوم. السؤال هو ما إذا كان السوق سيتداول المنفعة نفسها، أم سيتداول سردية المنفعة.

لستُ مُبهَرًا. ولا أنا مُقلّل من شأن الأمر. البنية تعالج نقطة ألم حقيقية. لكن حدث توليد الرمز يُعد تشتيتًا. إنه يضيف طبقة مضاربة فوق طبقة وظيفية. الحل يحتاج أن ينجو من فوضى تبني المستخدمين وتقلبات السوق. في الوقت الحالي، هي فكرة نظيفة. سأسراقب بهدوء لأرى إن كانت ستصمد أمام الواقع.

#termmax @TermMax