#dusk $DUSK @Dusk
كنت أعتقد أن التوافق مع EVM مجرد خانة اختيار، وأن سلاسل (chains) تضيفه فقط لتبدو ذات صلة. كل L1 تتذرع في النهاية بذلك.
لكن بعد رؤية اختبار DuskEVM testnet وهو يبدأ بالعمل، بدأت أعيد النظر في هذا الافتراض. هذا ليس Dusk يضيف دعم Solidity إلى سلاسله الخاصة. إنها حزمة (rollup) من OP Stack تقوم بالتسوية مجددًا إلى DuskDS، ما يعني أن أدوات Ethereum مثل Hardhat وSolidity، وباقي المنظومة المألوفة، أصبحت الآن تعمل فوق بنية تحتية بُنيت من اليوم الأول لمجال التمويل الخاضع للتنظيم.
هذا رهانه مختلف عن أغلب جسور EVM. أغلب السلاسل تسعى وراء المطورين أولًا ثم تتعامل مع الالتزام/الامتثال لاحقًا. Dusk أنشأت طبقة الامتثال أولًا، ولا تفتح الآن باب المطورين.
لا أعرف بعد ما إذا كان هذا الترتيب سيعمل. يذهب المطورون حيث توجد السيولة والأدوات بالفعل، وليس حيث تكون البنية المعمارية أكثر عناية. ستخبرنا أنشطة الـtestnet أكثر مما تفعل أي إعلانات.
هل يفضّل صُنّاع التطبيقات (builders) الامتثال أولًا أم التطوير أولًا؟
كنت أعتقد أن التوافق مع EVM مجرد خانة اختيار، وأن سلاسل (chains) تضيفه فقط لتبدو ذات صلة. كل L1 تتذرع في النهاية بذلك.
لكن بعد رؤية اختبار DuskEVM testnet وهو يبدأ بالعمل، بدأت أعيد النظر في هذا الافتراض. هذا ليس Dusk يضيف دعم Solidity إلى سلاسله الخاصة. إنها حزمة (rollup) من OP Stack تقوم بالتسوية مجددًا إلى DuskDS، ما يعني أن أدوات Ethereum مثل Hardhat وSolidity، وباقي المنظومة المألوفة، أصبحت الآن تعمل فوق بنية تحتية بُنيت من اليوم الأول لمجال التمويل الخاضع للتنظيم.
هذا رهانه مختلف عن أغلب جسور EVM. أغلب السلاسل تسعى وراء المطورين أولًا ثم تتعامل مع الالتزام/الامتثال لاحقًا. Dusk أنشأت طبقة الامتثال أولًا، ولا تفتح الآن باب المطورين.
لا أعرف بعد ما إذا كان هذا الترتيب سيعمل. يذهب المطورون حيث توجد السيولة والأدوات بالفعل، وليس حيث تكون البنية المعمارية أكثر عناية. ستخبرنا أنشطة الـtestnet أكثر مما تفعل أي إعلانات.
هل يفضّل صُنّاع التطبيقات (builders) الامتثال أولًا أم التطوير أولًا؟
Compliance-first, always
83%
Dev-first, fix rules later
17%
6 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت