DeFi里一个很容易被忽略的问题：浮动利率其实也是风险
最近看 @TermMax ，突然想到一个挺有意思的问题。
我们平时在 Aave、Morpho 里借 USDC、ETH，第一反应通常都是看抵押率、LTV、清算线。
但有个东西其实一直在变——借款利率。
你今天借钱的时候，可能觉得4%的利率挺舒服，可30天以后呢？如果市场一变，利率跑到7%、8%，原本算好的收益空间可能一下就没了。
尤其是做杠杆、套利这种策略，真的很怕这个。
因为你赚多少是一回事，你借钱要付多少又是另一回事。
所以我现在越来越觉得，固定利率的意义并不是“利率一定更低”，而是至少让我知道：
这笔钱借到什么时候，我到底要付多少钱。
TermMax比较有意思的地方就在这里。
它不是简单把浮动利率改成固定利率，而是把 Maturity（到期时间） 也放进了市场里，通过 Debt Token、Collateral Token 和 Maturity 做成一个期限化市场。
说白了，就是给 DeFi 借贷加上了一个以前经常被忽略的东西：
时间。
以前大家更习惯“随借随还、利率一直浮动”，TermMax则是在尝试把借款变成一笔有明确期限、有明确成本的融资。
我觉得这个思路还挺有意思。
因为在 DeFi 里，我们一直在讨论收益率、清算和杠杆，却很少认真讨论：
“我这笔负债，到底能不能提前知道它会花我多少钱？”
这可能才是固定利率真正有价值的地方。
#TermMax
TermMax固定利率最大的价值是什么？