#dusk $DUSK @Dusk مثلث استحالة سلاسل الكتل الخصوصية، هل حلّ Dusk في الواقع ثلثي المشكلة فقط؟

خلال الفترة الأخيرة، راجعت عن كثب عدة أوراق بيضاء لسلاسل كتل تركز على الخصوصية وقارنت بينها بشكل عرضي، وكلما قرأت أكثر شعرت أن كثيرًا من المشاريع ما زالت تتعثر في المكان. فبعضها يجعل الخصوصية في أقصى حدودها، لكن النتيجة تكون تحويلات مجهولة فقط، وما إن يلامس العقد الذكي الواقع يكشف المستور. وبعضها، من أجل الامتثال، يقطع جزء الخصوصية إلى حد يجعلها أشبه بسلسلة شفافة. الخصوصية والامتثال وقابلية البرمجة—هذه الثلاثة تبدو وكأنها متنافرة بطبيعتها في سلاسل الكتل الخصوصية.

لكن في ورقة Dusk البيضاء، فإن طرح XSC مختلف قليلًا. فهو يستخدم إثباتات المعرفة الصفرية لتشفير بيانات المعاملات، وفي الوقت نفسه يترك لجهات التنظيم بوابة يمكن التحقق منها، بحيث تتحول «الخصوصية» و«الامتثال» من حالة تعارض إلى حالة تَعايش. والأهم من ذلك أن XSC نفسه صُمّم من أجل العقود المالية؛ يمكنه تنفيذ منطق معقد مثل إصدار الأوراق المالية ودفع الفوائد والاسترداد، وليس مجرد تحويلات. بمعنى أنه يحاول الاستحواذ على زوايا الثلاث معًا.

ومع ذلك، سأقول بصراحة: في الوقت الحالي، يبدو أن Dusk لا يزال قد قطع الطريق الصعبة تقنيًا فقط؛ فالشبكة الرئيسية تدعم XSC، والتوافق (الإجماع) والتسوية أيضًا مستقرة. لكن النظام البيئي ما زال في بداياته، ولم تدخل المؤسسات المالية الحقيقية على نطاق واسع بعد، لذلك يبقى «الحل» حاليًا في مرحلة كونه ممكنًا تقنيًا، ولا يزال بعيدًا عن التحقق من السوق.

أعتقد أن هذا أفضل بالفعل من المشاريع التي تكتفي بالشعار حول الخصوصية دون لمس موضوع الامتثال، لكن الخطوة التالية هي الأكثر حسمًا وخطورة.

برأيك، في أي خطوة من الأكثر احتمالًا أن يتعثر Dusk؟