#dusk $DUSK @Dusk
أوقفني تأطير العنوان لأنه يعترف بهدوء بشيء لا تقوله معظم مشاريع التمويل العقاري المرمّز صراحةً: إن عملية الرمزنة نفسها أصبحت عمليًا محلولة. لقد أثبتت $ONDO و$CFG أن الأصل يمكن تمثيله على السلسلة دون صعوبة كبيرة. ما يزال غير محلول هو كل ما يأتي بعد ذلك: من يُسمح له بحيازته، أو نقلُها، أو الاطلاع على شروطه. وهنا يبدو أن Dusk تتموضع، وليس عند خطوة الرمزنة. $DUSK #Dusk @duskfoundation لا تتنافس حقًا على "هل يمكننا وضع هذه السندات على السلسلة؟" بل تراهن أن المشكلة الأصعب هي "هل يمكن لهذه السندات أن تنتقل بين الأطراف دون انتهاك قوانين الأوراق المالية في كل مرة تمر فيها؟" وهي ادعاء أضيق وأقل استعراضية من معظم تسويق RWA. هذا يَعني إعادة تموضع مهمة: تدخل Dusk خط الأنابيب لاحقًا من Ondo أو Centrifuge، أقرب إلى التسوية والامتثال منها إلى الإصدار. وهذا أيضًا يعني أن نجاحها يعتمد بدرجة أقل على إنزال الأصول على السلسلة، وأكثر على ما إذا كانت المؤسسات تثق بمنطق نقل الأصول بمجرد أن تكون موجودة بالفعل. وجدت هذا التمييز سهلًا تفويته في القراءة الأولى؛ الجميع يتحدث عن "بنية تحتية لـ RWA" كفئة واحدة، بينما في الواقع هناك على الأقل مشكلتان منفصلتان تتم معالجتهما بواسطة مشاريع مختلفة وفي مراحل مختلفة. أيّ المشكلتين ستُصبح أكثر أهمية عندما يظهر حجم التسوية الفعلي لا يزال سؤالًا مفتوحًا بالنسبة لي.
أوقفني تأطير العنوان لأنه يعترف بهدوء بشيء لا تقوله معظم مشاريع التمويل العقاري المرمّز صراحةً: إن عملية الرمزنة نفسها أصبحت عمليًا محلولة. لقد أثبتت $ONDO و$CFG أن الأصل يمكن تمثيله على السلسلة دون صعوبة كبيرة. ما يزال غير محلول هو كل ما يأتي بعد ذلك: من يُسمح له بحيازته، أو نقلُها، أو الاطلاع على شروطه. وهنا يبدو أن Dusk تتموضع، وليس عند خطوة الرمزنة. $DUSK #Dusk @duskfoundation لا تتنافس حقًا على "هل يمكننا وضع هذه السندات على السلسلة؟" بل تراهن أن المشكلة الأصعب هي "هل يمكن لهذه السندات أن تنتقل بين الأطراف دون انتهاك قوانين الأوراق المالية في كل مرة تمر فيها؟" وهي ادعاء أضيق وأقل استعراضية من معظم تسويق RWA. هذا يَعني إعادة تموضع مهمة: تدخل Dusk خط الأنابيب لاحقًا من Ondo أو Centrifuge، أقرب إلى التسوية والامتثال منها إلى الإصدار. وهذا أيضًا يعني أن نجاحها يعتمد بدرجة أقل على إنزال الأصول على السلسلة، وأكثر على ما إذا كانت المؤسسات تثق بمنطق نقل الأصول بمجرد أن تكون موجودة بالفعل. وجدت هذا التمييز سهلًا تفويته في القراءة الأولى؛ الجميع يتحدث عن "بنية تحتية لـ RWA" كفئة واحدة، بينما في الواقع هناك على الأقل مشكلتان منفصلتان تتم معالجتهما بواسطة مشاريع مختلفة وفي مراحل مختلفة. أيّ المشكلتين ستُصبح أكثر أهمية عندما يظهر حجم التسوية الفعلي لا يزال سؤالًا مفتوحًا بالنسبة لي.
