لماذا أنا متشائم بشأن سول (SOL)

لعدة سنوات، كانت لدى سولانا ثلاث آليات قوية تخلق طلبًا طبيعيًا على $SOL:

1. غالبًا ما كان المستخدمون يحتاجون إلى SOL قبل التعامل مع الرموز الأخرى.
2. كانت مجمعات السيولة تقرن الأصول مع SOL، ما يبقي SOL محبوسًا طالما ظلت تلك المجمعات نشطة.
3. غالبًا ما كانت تُدفع رسوم التداول بـ SOL ويتم إعادة تدويرها بشكل متكرر إلى مراكز جديدة.

لكن هذا الديناميكي يتغير.

يتم بشكل متزايد بناء أزواج ميم جديدة ضد الميمات الراسخة أو أصول أخرى بدلًا من SOL. وهذا قد يزيل جميع مصادر الطلب التلقائي الثلاثة على SOL.

على سبيل المثال:

المشترون → FARTCOIN → أقفال سيولة لـ FARTCOIN → الرسوم تعود في FARTCOIN → SOL يجمع أساسًا رسوم غاز صغيرة فقط.

ومع أن رسوم المعاملات تكلف أجزاءً من سنت، فقد لا يولد تداول بقيمة 50 ألف دولار سوى قدرٍ ضئيل للغاية من الطلب المباشر على SOL بدلًا من الحاجة إلى 50 ألف دولار من SOL.

يمكن لشبكة سولانا أن تظل شديدة النشاط—حجم تداول مرتفع، تسوية سريعة، استخدام قوي—بينما يفقد SOL جزءًا من ضغط الشراء البنيوي الذي كان يفيد الرمز سابقًا.

وهذا هو السبب الرئيسي الذي يجعلني متشائمًا بشأن الاحتفاظ بـ SOL في المستقبل المنظور.

#BTCVolumeDriesUp #AMDLargestBondDeal #SandiskDealsInFocus