كنتُ أراجع إعلانات Dusk التقنية الليلة الماضية، غالبًا مع الاكتفاء بالمسح السريع، إلى أن صادفت وصف Hedger واضطررت إلى إعادة قراءته مرتين. أغلب سلاسل البلوكشين التي تركز على الخصوصية التي اطلعت عليها تعتمد بالكامل على إثباتات المعرفة الصفرية لإخفاء بيانات المعاملات. أما Hedger فيفعل شيئًا مختلفًا: فهو يزاوج بين إثباتات ZK والتشفير المتماثل (homomorphic encryption)، وبالتحديد ElGamal عبر التشفير القائم على منحنيات الإهليلج (elliptic curve cryptography)، ما يتيح إجراء العمليات مباشرةً على القيم المُشفّرة دون الحاجة إلى فك تشفيرها أولًا.

لم أتوقع أصلًا رؤية التشفير المتماثل ضمن مكدس خصوصية بلوكشين. لقد واجهته غالبًا في سياق الحوسبة السحابية، حيث تتمكّن جهة خارجية من معالجة البيانات دون أن تحصل في الواقع على قراءتها. ورؤيتي لهذا المبدأ نفسه يُطبَّق على الأرصدة والتحويلات داخل السلسلة أعادت صياغة معنى "المعاملات السرّية" بالنسبة لي؛ فالأمر ليس مجرد إخفاء رقم، بل السماح للشبكة بالحساب باستخدام ذلك الرقم بينما يظل مخفيًا.

ومع ذلك، من المهم أن أكون واعيًا وواضحًا بشأن الوضع الراهن لهذه التقنية تحديدًا. لقد فُتح اختبار Hedger Alpha للجمهور مؤخرًا فقط، ويعمل على Sepolia، وقد أشارت Dusk نفسها إلى أنه إصدار مبكر بحثًا عن الملاحظات وليس نظامًا إنتاجيًا مكتملًا. النهج التشفيري هو ما شدّ انتباهي، لكنني أتعامل مع نضج التنفيذ كمسألة منفصلة أريد ما زلت أن أتابعها.

#dusk $DUSK @Dusk $BTW $PORTAL