تابعوا تابعوا. في الحلقة السابقة شرحت لكم مستويات المقاومة: عندما يرتفع السعر إلى منطقة ما ثم يتكرر الاندفاع للأعلى لكن لا يمكنه تجاوزها، فقد يتكوّن هذا الموضع كمقاومة.

فإذا حدث يومًا ما أن السعر فجأة اندفع فوق هذا الموضع؟

كثيرون عندما يرون مثل هذا الشمعة قد تكون ردّة فعلهم الأولى أن يقولوا ربما لقد حدث اختراق، وأنه سيصعد؟

لكن في الواقع عند النظر إلى الرسم البياني، فإن الشيء الذي يجعل الناس يقعـون في الفخ بسهولة هو هذا بالذات. لأن “الاختراق” في السوق ليس معناه أن السعر يلامس فقط ثم يعبر قليلًا ليُحسب مباشرةً.

ما المقصود بالاختراق؟ ولماذا يجب مراقبة ما بعد الاختراق؟

أولًا: افهم أولًا ما هو الاختراق.

إذا بقي السعر لفترة طويلة تحت ضغط منطقة محورية ما، ثم أخيرًا اخترقها للأعلى وتمكن من التداول فوق هذا المستوى، فيمكن فهم ذلك كاختراق صعودي.

مثلًا، إذا واصلت منطقة سعرية عدة مرات الصعود دون أن تتجاوزها، فهذا يعني غالبًا وجود ضغط واضح في هذا المكان. في يوم ما، يخترق السعر هذه المنطقة بحجم تداول متزايد. وبعد ذلك يستمر في الحفاظ على نفسه فوقها، عندها قد يتغير هيكل/بنية السوق.

اختراق الضغط السابق يعني أن قوة طرفي السوق (الشراء والبيع) داخل منطقة السعر هذه قد تغيرت إلى حالة جديدة.

لكن انتبه: النقطة المهمة ليست فقط “الاختراق” بحد ذاته، بل ما الذي يحدث بعد الاختراق.

ثانيًا: لا تكتفِ بالنظر إلى ما إذا كان السعر قد اخترق بالفعل

يركز كثيرون على الاختراق وينظرون إلى شيء واحد فقط: هل شمعة K تجاوزت القمة السابقة أم لا.

في الواقع، لا بد أن نربط الأمر بجوانب عدة على الأقل.

قوة/زخم الاختراق

إذا كان السعر يطعن/يخترق مستوى الضغط بشكلٍ مؤقت ثم يعود بسرعة إلى الداخل، فهذا يختلف تمامًا عن ظهور ارتفاع مستمر لفترة. المعنى مختلف تمامًا.

عندما يكون دفع السعر واضحًا أثناء الاختراق، وفي الوقت نفسه يظهر تضخم واضح في حجم التداول، فعادةً يعني ذلك أن الأموال المشاركة في هذا الاختراق أكثر، وأن المنافسة/الصراع على هذا المستوى أشد.

هل يمكنه أن يثبت/يحافظ على استقراره؟

بعد حدوث الاختراق، هل بقي السعر فوق المنطقة/المستوى المحوري؟ هذه النقطة مهمة جدًا.

إذا عاد السعر إلى أسفل مستوى الضغط مباشرة بعد وقت قصير من الاختراق، فعندها يلزم إعادة تقييم مدى موثوقية هذا الاختراق.

لذلك عند النظر إلى الاختراق، لا يكفي أن نركز فقط على شمعة K الخاصة بالاختراق، بل يجب أيضًا أن نرى كيف تتحرك عدة شموع K بعده.

هل يمكنه أن يحافظ على موضعه أثناء إعادة الاختبار؟

هذه هي الحالة التي تظهر كثيرًا بعد حدوث الاختراق.

بعد اختراق السعر للضغط، لا يمضي دائمًا للأعلى بشكل متواصل؛ أحيانًا يعود مجددًا إلى محيط منطقة الاختراق.

إذا تحول مستوى الضغط الأصلي إلى دعم أثناء عملية إعادة الاختبار، ثم حصل السعر على ارتداد/التماسك هنا، وبعدها اتجه مجددًا إلى الأعلى، فعادةً ما تكون بنية هذا الاختراق أكثر اكتمالًا.

هذا هو “تحويل الضغط إلى دعم” الذي تم شرحه سابقًا.

ثالثًا، لماذا أحيانًا بعد الاختراق يحدث هبوط أسرع؟

لأن هناك في السوق حالة أخرى تُسمى “اختراقًا كاذبًا”.

يبدو أن السعر قد اخترق المستوى المحوري بالفعل، بل وحتى جذب خلال فترة قصيرة الكثير من أموال المطاردة (الشراء اللاحق)، لكن بسرعة كبيرة يعود وينخفض مجددًا إلى داخل منطقة الاختراق.

إذا واصل السوق الضعف لاحقًا، بل وحتى أعاد كسر الموضع الأصلي الذي كان فوقه، فقد يكون الاختراق الذي رأيته مجرد عبور سريع ومؤقت للسعر. هذه الحالة شائعة خصوصًا في الأسواق المتذبذبة.

لذلك عند مشاهدة الاختراق، لا داعي للحكم فورًا على “هل يرتفع أم لا”. يمكنك أولًا مراقبة ما إذا كان السوق قد “استوعب/تقبّل” فعلًا نطاق السعر الجديد.

رابعًا، كيف ينبغي النظر إلى الاختراق فعليًا؟

يمكن فهم العملية كاملة على أنها أربع خطوات:

ضغط → اختراق → إعادة اختبار → تأكيد

بعد أن يكون السعر قد تعرض لضغط لفترة طويلة، يخترق المنطقة المحورية؛ ثم يظهر بعد الاختراق إعادة اختبار؛ فإذا لم يهبط أثناء إعادة الاختبار مرة أخرى تحت مستوى الضغط الأصلي، بل حصل على دعم واستعاد القوة مجددًا.

مثل هذا البناء البنيوي، يكون أكثر جدارة بالمتابعة من مجرد شمعة K واحدة تندفع فجأة لتتجاوز مستوى الضغط.

بالطبع، لا توجد اختراقات فعّالة بشكل مطلق. فحجم التداول، وبيئة السوق، ودورة/إطار الزمن، والاتجاه العام، كلها يمكن أن تؤثر في النتيجة النهائية للاختراق. في المرة القادمة التي ترى فيها كلمتي “اختراق”، لا تتعجل في مطاردة شمعات K. انظر أولًا إلى أي مستوى/أي منطقة تم اختراقها، ثم تحقق إن كان هناك حجم تداول، وهل استقر السعر بعد الاختراق، وهل يمكنه المحافظة على نفسه أثناء إعادة الاختبار.

أين ما زال هناك شيء لم تفهمه؟ ارفع يدك، #Tradingbox #BTC #Crypto #创作者学院