#dusk $DUSK @Dusk
كنت أعتقد أن خصوصية البلوك تشين تعني فقط إخفاء بيانات المعاملات.
ومع أنني درست دِسك (Dusk) أكثر، أصبح السؤال أكثر إثارة: هل يمكن أن تبقى المعاملات المالية خاصةً مع إمكانية التحقق منها أيضًا؟
وهنا لفتتني الانتباه إلى فينيكس (Phoenix). ففي وضعها المموّه، يستخدم دِسك براهين المعرفة الصفرية بحيث يمكن للشبكة التحقق من ملكية المعاملة وسلامة الرصيد وتغطية الرسوم ومنع الإنفاق المزدوج دون التحقق مباشرةً من تفاصيل المعاملة الأساسية.
بالنسبة إلى الأسواق المالية، يهم هذا التمييز. فقد يؤدي دفتر حسابات شفاف بالكامل إلى كشف مراكز حساسة وتفاصيل المعاملات. لكن التعتيم الكامل يخلق مشكلات بالنسبة للمراجعة والامتثال التنظيمي.
يحاول دِسك الوصول إلى نقطة وسط: إثبات أن القواعد قد تم اتباعها دون الحاجة إلى كشف كل شيء خلف المعاملة بالضرورة.
وهذا جعلني أفكر بشكل مختلف بشأن $DUSK .
السؤال الأكبر هو ما إذا كان هذا النموذج يمكنه العمل على نطاق وتعقيد الأسواق المالية الحقيقية.
ما الذي يهم أكثر من أجل اعتماد البلوك تشين المؤسسي؟
كنت أعتقد أن خصوصية البلوك تشين تعني فقط إخفاء بيانات المعاملات.
ومع أنني درست دِسك (Dusk) أكثر، أصبح السؤال أكثر إثارة: هل يمكن أن تبقى المعاملات المالية خاصةً مع إمكانية التحقق منها أيضًا؟
وهنا لفتتني الانتباه إلى فينيكس (Phoenix). ففي وضعها المموّه، يستخدم دِسك براهين المعرفة الصفرية بحيث يمكن للشبكة التحقق من ملكية المعاملة وسلامة الرصيد وتغطية الرسوم ومنع الإنفاق المزدوج دون التحقق مباشرةً من تفاصيل المعاملة الأساسية.
بالنسبة إلى الأسواق المالية، يهم هذا التمييز. فقد يؤدي دفتر حسابات شفاف بالكامل إلى كشف مراكز حساسة وتفاصيل المعاملات. لكن التعتيم الكامل يخلق مشكلات بالنسبة للمراجعة والامتثال التنظيمي.
يحاول دِسك الوصول إلى نقطة وسط: إثبات أن القواعد قد تم اتباعها دون الحاجة إلى كشف كل شيء خلف المعاملة بالضرورة.
وهذا جعلني أفكر بشكل مختلف بشأن $DUSK .
السؤال الأكبر هو ما إذا كان هذا النموذج يمكنه العمل على نطاق وتعقيد الأسواق المالية الحقيقية.
ما الذي يهم أكثر من أجل اعتماد البلوك تشين المؤسسي؟
Privacy with verifiability
100%
Full transparency
0%
1 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت