#dusk $DUSK @Dusk لقد قضيت وقتًا أطول مما أود الاعتراف به في محاولة العثور على عقد XSC حيًّا عبر مُستكشف Dusk Network. لم أستطع التأكد من الكثير سوى من وجود نشاط على شبكة الاختبار (testnet). وغالبًا ما أبدأ من هنا عندما أشك في عروض “الخصوصية للتمويل”.

لكن الفكرة الأساسية تستحق التأمل. السلاسل العامة للبلوك تشين شفافة بطبيعتها—وهذا هو جوهرها، في الواقع—إلى أن تحاول إصدار شيء مُنظَّم. سندات شركة، أو حصّة في صندوق، أو جدول رأس المال (cap table). لا يريد أي شخص يهيّئ صفقة حقيقية أن تكون أحجام المراكز مرئية لكل محفظة تراقب السلسلة.

استجابة Dusk هي XSC—عقود تستخدم إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق من صحة المعاملة دون كشف من فعل ماذا، أو كم مقدار ذلك.

فكّر في تجمّع القروض (loan syndication) للحظة. عادةً، تتولى عشرات/عشرات البنوك كلٌ منها حصة من قرض كبير، وهذا يتطلب عادةً فوضى من الأوراق الثنائية فقط حتى تبقى تعرضات كل طرف خاصة عن الآخرين. على السلسلة، من الناحية النظرية، ستحصل على طبقة تسوية واحدة تُبقي مركز كل بنك مخفيًا مع بقاءه قابلًا للتحقق. وهذه ليست مجرد حالة افتراضية—الإقراض المُجمّع هو بالضبط نوع العملية التي يحاول مجتمع البلوك تشين إصلاحها منذ سنوات.

لكن ما لا أستطيع تحديده بعد هو ما إذا كانت عبارة “قابل للتحقق لكنه مخفي” تُرضي الجهات التنظيمية للأوراق المالية فعلاً، أم أنها فقط تنقل عبء الامتثال إلى مكان آخر. الإفصاح الانتقائي يبدو أنيقًا في عرض تقديمي. يصبح الأمر أكثر تعقيدًا عندما يحتاج المدقق إلى الوصول أثناء نزاع.

هل هناك من يتابع تجارب/مشاريع تجريبية مؤسسية حقيقية على Dusk؟ أم أن الأمر ما زال نظريًا في الغالب؟

$DOS
$BNB