#termmax TermMax 真正要证明的，不只是 one-click
最近重新看 @TermMax，我最大的疑问已经不是固定利率有没有市场，而是它到底有没有把复杂的链上借贷真正变简单。#TermMax 一直强调 one-click leverage，V2 也希望用 1 个 App 管理多链、订单和仓位，操作步骤确实少了。但对普通用户来说，少点几下按钮并不等于理解成本降低。FT 到底代表什么、什么时候到期、提前退出会付出什么代价、杠杆仓位最终怎么偿还，这些问题并不会因为界面变简洁就自动消失。真正的易用，应该是用户清楚自己承担了什么，而不是只让开仓看起来更快。
我更在意的是退出这件事。目前 Smart Unwind 仍然被放在 What’s Next，这让我觉得进场体验和离场体验之间还有明显落差。借贷类产品最容易的时候从来不是开仓，而是市场正常、流动性充足的时候；真正考验产品的是行情突然反向以后，用户还能不能顺利处理仓位。8 月 25 日 TGE 已确定，公开数据显示 TVL 约 3400 万美元，活跃借款约 2950 万美元。规模越大，我反而越想看那些不顺利的场景怎么处理，而不是只看新增多少市场。$BTC
所以判断 @TermMax 是否真正做到“简单”，我不会只看 one-click 做得多顺。我更关心交易失败后有没有清楚原因，到期前有没有明显提醒，提前还款、退出、切错网络后普通用户能不能自己解决。如果遇到问题后还得翻文档、查链上记录，说明复杂度并没有消失，只是被推迟到了出错之后。真正成熟的产品，不只是让用户 1 步进去，更要让他在出现异常时知道下一步该做什么。这个能力，我觉得才是 $TMX 接下来最需要证明的地方。
最近重新看 @TermMax，我最大的疑问已经不是固定利率有没有市场，而是它到底有没有把复杂的链上借贷真正变简单。#TermMax 一直强调 one-click leverage，V2 也希望用 1 个 App 管理多链、订单和仓位，操作步骤确实少了。但对普通用户来说，少点几下按钮并不等于理解成本降低。FT 到底代表什么、什么时候到期、提前退出会付出什么代价、杠杆仓位最终怎么偿还，这些问题并不会因为界面变简洁就自动消失。真正的易用，应该是用户清楚自己承担了什么，而不是只让开仓看起来更快。
我更在意的是退出这件事。目前 Smart Unwind 仍然被放在 What’s Next，这让我觉得进场体验和离场体验之间还有明显落差。借贷类产品最容易的时候从来不是开仓，而是市场正常、流动性充足的时候；真正考验产品的是行情突然反向以后，用户还能不能顺利处理仓位。8 月 25 日 TGE 已确定，公开数据显示 TVL 约 3400 万美元，活跃借款约 2950 万美元。规模越大，我反而越想看那些不顺利的场景怎么处理，而不是只看新增多少市场。$BTC
所以判断 @TermMax 是否真正做到“简单”，我不会只看 one-click 做得多顺。我更关心交易失败后有没有清楚原因，到期前有没有明显提醒，提前还款、退出、切错网络后普通用户能不能自己解决。如果遇到问题后还得翻文档、查链上记录，说明复杂度并没有消失，只是被推迟到了出错之后。真正成熟的产品，不只是让用户 1 步进去，更要让他在出现异常时知道下一步该做什么。这个能力，我觉得才是 $TMX 接下来最需要证明的地方。