我现在看 @TermMax ，最想追的其实不是“活动热不热”，而是这些活动最后到底留下了多少真正会用产品的人。
TermMax 最近的数据看起来确实漂亮：注册钱包超过 150 万，日活超过 9 万，峰值甚至超过 17 万，TGE 也定在 8 月 25 日。单看运营结果，这套拉新能力没什么好挑的。
但问题恰恰也在这里。
前面 Binance Wallet 连续签到、XP 激励、Galxe 任务、关注转发、存入任意金额参与奖励，这些活动都很容易把用户“拉进来”，可拉进来之后呢？用户是在真正使用固定利率借贷，还是做完任务、拿完积分就走？
这两个数据完全不是一回事。
尤其是现在，官方披露过 9000 万美元以上 TVL，但 DefiLlama 统计口径下大约只有 3000 多万美元，而且近一个月还有回落。口径不同我觉得正常，但从运营角度看，150 万钱包、9 万日活和实际沉淀资金之间的差距，反而是最值得盯的地方。
我更关心的是 8 月 25 日之后。等 XP、AP、MP 这些预期开始兑现，最强的奖励驱动力没了，用户还会不会继续借、继续贷、继续把钱留在里面？
活动能把人拉进来，只能证明会做增长。奖励结束以后还能留下人，才算真正证明 @TermMax 的产品有需求。
#TermMax $TermMax
TermMax 最近的数据看起来确实漂亮：注册钱包超过 150 万，日活超过 9 万，峰值甚至超过 17 万，TGE 也定在 8 月 25 日。单看运营结果，这套拉新能力没什么好挑的。
但问题恰恰也在这里。
前面 Binance Wallet 连续签到、XP 激励、Galxe 任务、关注转发、存入任意金额参与奖励，这些活动都很容易把用户“拉进来”，可拉进来之后呢？用户是在真正使用固定利率借贷，还是做完任务、拿完积分就走？
这两个数据完全不是一回事。
尤其是现在，官方披露过 9000 万美元以上 TVL，但 DefiLlama 统计口径下大约只有 3000 多万美元，而且近一个月还有回落。口径不同我觉得正常，但从运营角度看，150 万钱包、9 万日活和实际沉淀资金之间的差距，反而是最值得盯的地方。
我更关心的是 8 月 25 日之后。等 XP、AP、MP 这些预期开始兑现，最强的奖励驱动力没了，用户还会不会继续借、继续贷、继续把钱留在里面？
活动能把人拉进来，只能证明会做增长。奖励结束以后还能留下人，才算真正证明 @TermMax 的产品有需求。
#TermMax $TermMax