من يستفيد فعليًا أكثر من توزيع مكافأة Dusk بنسبة 80/10/10 ليس موزعًا بالقدر نفسه الذي قد توحي به ثلاثة أرقام مستديرة.

وفقًا للورقة البيضاء، تذهب 80% إلى جهة واحدة من المزودين (provisioner) التي تختارها عملية الاختيار الحتمي (deterministic sortition) كمولّد (generator) لتلك الدورة تحديدًا. بالمقابل، يتم تقسيم حصة الـ10% المخصصة للجنة عبر جميع مزودي التصويت (voting provisioner) وبشكل يتناسب مع عدد الرصيد الذي يمتلكه كل واحد منهم.

هل يمكن لمزود أن يحصل على مكافآت مستوى المولّد (generator level) ببساطة من خلال المشاركة المستمرة في اللجنة دون أي فوز في المولّد أبدًا؟ لا، ترتبط الحصة الأكبر تحديدًا بدور المولّد نفسه وليس بمجرد نشاط التصويت وحده، مهما كان متكررًا.

أين تكمن القوة الحقيقية؟ إنها متمركزة في دورة بعينها لدى المزود الواحد الذي تختاره عملية الاختيار للاختيار كمولّد. حصة اللجنة تظل حقيقية لكنها تكون أصغر بالفعل ومشتركة فعلًا وليست متمركزة بالطريقة نفسها.

@Dusk $DUSK
#dusk
$AKE
$APR

من يحصل على أكبر حصة من المكافآت؟