#bstockscis @BinanceCIS
$NOKB مقابل $IBMB — نفس الآلية، لكن حجم العينة مختلف بشكل هائل. 📐 ضعهم جنبًا إلى جنب وقمتُ بحساب التضاعف الفعلي لكليهما، لأن "dividend bStock" يُعامل كفئة واحدة بينما السجلّين اللذين تحته لا يتشابهان في الطول إطلاقًا.
كان توزيع NOKB المؤكد هو 0.02 دولار للسهم، تمت إعادة استثماره عبر الـ Multiplier بدلًا من دفعه نقدًا — شاهدنا ذلك يعمل بالفعل منذ أسابيع قليلة، دليل حي على أن الآلية تعمل. ✅ تاريخ أرباح IBM's (IBMB) يمتد لعقود، ناضج وغير لامع؛ وهو نوع التوزيعات التي يُبنى حولها نهج دخل جاد.
شغّل النموذج التوضيحي نفسه على كليهما: مركز بقيمة 1,000 دولار، مع إعادة استثمار تقارب 2% من القيمة كل ربع سنة، مع التضاعف على القاعدة المتنامية في كل مرة. 🧮 بعد 8 أرباع (سنتين)، يصل هذا المركز إلى رقم أقرب إلى 1,082 دولار بدلًا مما توحي به الحسابات المسطّحة. التغيير متواضع من حيث الدولارات خلال سنتين فقط — لكن السؤال الحقيقي الذي يستحق طرحه هو: هل تثق بأن افتراض الـ 2% لكل ربع سنة سيستمر مع NOKB كما تثق به مع IBMB؟ 🤔
لدى NOKB توزيعة حية مؤكدة واحدة فقط حتى هذا الشهر. أما الأعمال الأساسية لدى IBMB فقد كانت تُثبت هذا السلوك نفسه، توزيعة بعد توزيعة، لفترة أطول بكثير من المدة التي كان خلالها معظم من يملكون bStocks يتداولون أي شيء على الإطلاق. نفس الآلية الآلية. ثقة مختلفة جدًا خلفها عبر فاصل احتمالي واسع. 📊
إذا كنت تبني شريحة دخل، هل تُعطي NOKB وIBMB وزنًا متساويًا، أم أن طول السجل يغيّر حجمك بينهما؟
@BinanceCIS #bStocksCIS
$NOKB مقابل $IBMB — نفس الآلية، لكن حجم العينة مختلف بشكل هائل. 📐 ضعهم جنبًا إلى جنب وقمتُ بحساب التضاعف الفعلي لكليهما، لأن "dividend bStock" يُعامل كفئة واحدة بينما السجلّين اللذين تحته لا يتشابهان في الطول إطلاقًا.
كان توزيع NOKB المؤكد هو 0.02 دولار للسهم، تمت إعادة استثماره عبر الـ Multiplier بدلًا من دفعه نقدًا — شاهدنا ذلك يعمل بالفعل منذ أسابيع قليلة، دليل حي على أن الآلية تعمل. ✅ تاريخ أرباح IBM's (IBMB) يمتد لعقود، ناضج وغير لامع؛ وهو نوع التوزيعات التي يُبنى حولها نهج دخل جاد.
شغّل النموذج التوضيحي نفسه على كليهما: مركز بقيمة 1,000 دولار، مع إعادة استثمار تقارب 2% من القيمة كل ربع سنة، مع التضاعف على القاعدة المتنامية في كل مرة. 🧮 بعد 8 أرباع (سنتين)، يصل هذا المركز إلى رقم أقرب إلى 1,082 دولار بدلًا مما توحي به الحسابات المسطّحة. التغيير متواضع من حيث الدولارات خلال سنتين فقط — لكن السؤال الحقيقي الذي يستحق طرحه هو: هل تثق بأن افتراض الـ 2% لكل ربع سنة سيستمر مع NOKB كما تثق به مع IBMB؟ 🤔
لدى NOKB توزيعة حية مؤكدة واحدة فقط حتى هذا الشهر. أما الأعمال الأساسية لدى IBMB فقد كانت تُثبت هذا السلوك نفسه، توزيعة بعد توزيعة، لفترة أطول بكثير من المدة التي كان خلالها معظم من يملكون bStocks يتداولون أي شيء على الإطلاق. نفس الآلية الآلية. ثقة مختلفة جدًا خلفها عبر فاصل احتمالي واسع. 📊
إذا كنت تبني شريحة دخل، هل تُعطي NOKB وIBMB وزنًا متساويًا، أم أن طول السجل يغيّر حجمك بينهما؟
@BinanceCIS #bStocksCIS
