لقد أخذت صفقة طويلة بشكل غبي على SOL هذا الصباح. مرتفعة 2% ولم آخذ الربح. الآن أنا تحت بنسبة 4% وأحدّق في شاشتي كأني غبي.
لذا أعمل على التمرير القاتل عبر وثائق Dusk لأشعر بتحسن تجاه قراراتي في الحياة، وأصطدم بشيء نشره هاين داوفين (الرئيس التقني في Dusk) عن مُحوّل DuskEVM. الجميع يصفه بـ"السباكة". مجرد وسيط لتحويل حالة GraphQL/RUES الخاصة بـ Dusk إلى Ethereum JSON-RPC.
أعتقد أن هذا خاطئ بشكل خطير.
وهذه هي النقطة التي لا يتحدث عنها أحد. يعمل DuskEVM على OP Stack. وهذا يعني إثباتات الاحتيال، وألعاب النزاع، وآلية كاملة. لكن OP Stack يفترض أن L1 وL2 تشتركان في نفس منطق الحالة. Dusk يكسر هذا الافتراض — إنها L1 مبنية على الخصوصية بنموذج نهائية مختلف، ودلالات حساب مختلفة، وقيود مختلفة على نقل القيمة.
إذا قام المُحوّل بالترجمة بشكل غير صحيح — بشكل خبيث أو بسبب خطأ — فإن آلية إثبات الاحتيال بأكملها ستعمى. إن op-challenger يتوقع جذور حالة Ethereum. يعطيه Dusk شيئًا آخر. لعبة النزاع لا تستطيع رؤية عدم التطابق.
لذلك هذه وجهة نظري الساخنة: يجب ألا يشغّل Dusk مُحوّلًا واحدًا موحّدًا. بل يجب أن يشغّل شبكة غير مرخّصة من مشغّلي مُحوّلات مرتبطين بالضمان — سمّها Hermes. يقوم كل مشغّل بإيداع DUSK. وعندما يطلب OP stack جذر حالة، فإنه يستعلم الإجماع عبر هذه المُحوّلات.
إذا ترجم مُحوّل واحد بشكل خاطئ؟ قدّم إثبات ترجمة، يتم اكتشاف عدم التطابق، ويتم خصم الضمان.
قد يستطيع NPEX أو Cordial Systems تشغيل عقد Hermes الخاصة بهما للتحقق من الترجمات مقابل بياناتهما الوصفية داخل المقر. لم يعد المُحوّل صندوقًا أسود. بل يصبح مُترجمًا يمكن التحقق منه، ويمكن تدقيقه مؤسسيًا.
DuskEVM ليس مجرد "Ethereum على Dusk". إنه شبكة تنفيذ غير متجانسة تكون فيها طبقة الترجمة مواطنًا اقتصاديًا من الدرجة الأولى. هذه هي الابتكار الحقيقي الذي لا يربط أحد بينه وبين بقية الصورة.
ليست نصيحة مالية. فقط شخص كان يجب أن يأخذ الربح.
dusk— حيث لا يكون المُحوّل مجرد سباكة. إنها أداة الحقيقة.
#dusk $DUSK @Dusk $GPS $ACE
لذا أعمل على التمرير القاتل عبر وثائق Dusk لأشعر بتحسن تجاه قراراتي في الحياة، وأصطدم بشيء نشره هاين داوفين (الرئيس التقني في Dusk) عن مُحوّل DuskEVM. الجميع يصفه بـ"السباكة". مجرد وسيط لتحويل حالة GraphQL/RUES الخاصة بـ Dusk إلى Ethereum JSON-RPC.
أعتقد أن هذا خاطئ بشكل خطير.
وهذه هي النقطة التي لا يتحدث عنها أحد. يعمل DuskEVM على OP Stack. وهذا يعني إثباتات الاحتيال، وألعاب النزاع، وآلية كاملة. لكن OP Stack يفترض أن L1 وL2 تشتركان في نفس منطق الحالة. Dusk يكسر هذا الافتراض — إنها L1 مبنية على الخصوصية بنموذج نهائية مختلف، ودلالات حساب مختلفة، وقيود مختلفة على نقل القيمة.
إذا قام المُحوّل بالترجمة بشكل غير صحيح — بشكل خبيث أو بسبب خطأ — فإن آلية إثبات الاحتيال بأكملها ستعمى. إن op-challenger يتوقع جذور حالة Ethereum. يعطيه Dusk شيئًا آخر. لعبة النزاع لا تستطيع رؤية عدم التطابق.
لذلك هذه وجهة نظري الساخنة: يجب ألا يشغّل Dusk مُحوّلًا واحدًا موحّدًا. بل يجب أن يشغّل شبكة غير مرخّصة من مشغّلي مُحوّلات مرتبطين بالضمان — سمّها Hermes. يقوم كل مشغّل بإيداع DUSK. وعندما يطلب OP stack جذر حالة، فإنه يستعلم الإجماع عبر هذه المُحوّلات.
إذا ترجم مُحوّل واحد بشكل خاطئ؟ قدّم إثبات ترجمة، يتم اكتشاف عدم التطابق، ويتم خصم الضمان.
قد يستطيع NPEX أو Cordial Systems تشغيل عقد Hermes الخاصة بهما للتحقق من الترجمات مقابل بياناتهما الوصفية داخل المقر. لم يعد المُحوّل صندوقًا أسود. بل يصبح مُترجمًا يمكن التحقق منه، ويمكن تدقيقه مؤسسيًا.
DuskEVM ليس مجرد "Ethereum على Dusk". إنه شبكة تنفيذ غير متجانسة تكون فيها طبقة الترجمة مواطنًا اقتصاديًا من الدرجة الأولى. هذه هي الابتكار الحقيقي الذي لا يربط أحد بينه وبين بقية الصورة.
ليست نصيحة مالية. فقط شخص كان يجب أن يأخذ الربح.
dusk— حيث لا يكون المُحوّل مجرد سباكة. إنها أداة الحقيقة.
#dusk $DUSK @Dusk $GPS $ACE