في هذا العام #dusk ، إطلاق DuskEVM، أعتقد أنه يستحق التدقيق أكثر مما يظنه معظم الناس. كان التوجه الأول لهذه السلسلة واضحًا جدًا—بنية تحتية للامتثال والخصوصية موجهة للمؤسسات المالية المرخصة. Phoenix يتعامل مع معاملات الخصوصية، وMoonlight يشغّل تسويات شفافة، وتميّز السرد الكامل يكمن في أنه «مصمم خصيصًا لسيناريوهات الجهات التنظيمية». الآن تمت إضافة طبقة من التوافق مع EVM؛ منطقيًا يبدو أنهم يريدون جذب مطوري نظام إيثيريوم البيئي والسيولة إلى الداخل. على المدى القصير، يمكن أن يحقق بالفعل دفعة في بيانات TVL ونشاط التداول. لكن هنا تناقض لا أحد يريد قوله صراحة: التوافق مع EVM يعني قبول الافتراض الافتراضي في نظام إيثيريوم بأنه تفاعلات بدون ترخيص وخصوصية مجهولة، وهذا يتعارض بطبيعته مع التوجه الأصلي لـ «بنية تحتية امتثال للمؤسسات المرخصة». إذا كان ما يجري على EVM في @Dusk هو في الأساس روبوتات MEV والمزارعون الذين ي刷ون نقاطًا، فحينها لا يوجد فرق جوهري عن أي سلسلة EVM جانبية أخرى؛ وبدلًا من ذلك، تصبح الندرة في «الخصوصية + الامتثال» مخففة. غالبًا سيقول فريق المشروع إن ذلك «يمشي على ساقين»، لكن الموارد والانتباه السردي محدودان، ولا يمكن لسلسلة واحدة أن تحكي بشكل جيد قصتين: «إصدار امتثال للبنوك السويسرية» و«ترحيب بديفاي ديجين للقيام بعملية سحب الairdrop». ما سيأتي بعد ذلك هو النظر في تكوين العناوين النشطة على $DUSK EVM؛ قد يوضح الصورة أكثر من النظر إلى أرقام TVL.