ثلاث مراحل، هذا هو كامل حلقة الإجماع مرة واحدة بعد اقتراح كتلة عبر أبلك.
التوليد يصنع كتلة مرشحة. بينما الاختزال عبارة عن عملية من خطوتين.
حيث
يقوم المِعيار/اللجنة بتضييق الأمور حتى تصل إلى كتلة واحدة متفق عليها. يعمل الاتفاق بالتوازي مع المرحلتين الأخريين وفي الواقع يقوم بإتمامها/تثبيتها.
ما يثير الاهتمام هو أن الاتفاق لا ينتظر انتهاء المراحل الأخرى؛ بل هو عمل غير متزامن (async)، يعمل بالتوازي طوال الوقت. هذا التداخل هو جزء من سبب وصول الحسم/النهائية بسرعة بدل أن يجلس الجميع منتظرين.
تتراكم التأكيدات t0.
$GPS
تحدد الورقة البيضاء أن الانقسام (fork) يتطلب عمليًا من المهاجم أن يفوز بالأغلبية الفائقة عبر ثلاث خطوات متتالية في نفس الوقت. واحتمالات حدوث ذلك هي.
يُتعامل معها على أنها مهملة، وليست مستحيلة، مهملة.$PORTAL
أمرٌ مثير للفضول: هل تم اختبار كلمة "مهملة" هنا تحت ضغط/اختبار فعليًا على شبكة خصمية (adversarial) أم أنها ما زالت تقريبًا نظرية بالكامل؟
#dusk @Dusk $DUSK
التوليد يصنع كتلة مرشحة. بينما الاختزال عبارة عن عملية من خطوتين.
حيث
يقوم المِعيار/اللجنة بتضييق الأمور حتى تصل إلى كتلة واحدة متفق عليها. يعمل الاتفاق بالتوازي مع المرحلتين الأخريين وفي الواقع يقوم بإتمامها/تثبيتها.
ما يثير الاهتمام هو أن الاتفاق لا ينتظر انتهاء المراحل الأخرى؛ بل هو عمل غير متزامن (async)، يعمل بالتوازي طوال الوقت. هذا التداخل هو جزء من سبب وصول الحسم/النهائية بسرعة بدل أن يجلس الجميع منتظرين.
تتراكم التأكيدات t0.
$GPS
تحدد الورقة البيضاء أن الانقسام (fork) يتطلب عمليًا من المهاجم أن يفوز بالأغلبية الفائقة عبر ثلاث خطوات متتالية في نفس الوقت. واحتمالات حدوث ذلك هي.
يُتعامل معها على أنها مهملة، وليست مستحيلة، مهملة.$PORTAL
أمرٌ مثير للفضول: هل تم اختبار كلمة "مهملة" هنا تحت ضغط/اختبار فعليًا على شبكة خصمية (adversarial) أم أنها ما زالت تقريبًا نظرية بالكامل؟
#dusk @Dusk $DUSK
