#termmax @TermMax 聊TermMax，绝大多数人的关注点，都只停留在“固定利率”这个标签上。
但我翻看它的Range Order机制之后，感觉它真正在做的事情，其实是把DeFi的利率定价权往下放。

像Aave这类池模型借贷，我们存钱进去，本质上就是被动接收协议算出来的浮动利率。资金利用率是多少，你就拿多少收益，普通用户根本没有议价空间，定价这件事完全和我们无关。

但TermMax的挂单逻辑不一样。
普通用户可以自己报心理预期利率，自主选到期期限，等待订单撮合。
以前只有机构才有资格去定义资金的时间价值，现在普通贷方也能这么干。从单纯接受市场给到的收益，变成主动报价，这个身份上的变化，很少有人认真讨论。

还有一点我觉得设计很巧妙，就是资金不会闲着。
挂出去的订单还没撮合成功的时候，资金会自动进入Morpho拿4‑5%左右的基准浮动收益。
一旦有对手方匹配成交，立刻切换成约定好的固定利率。
相当于资金要么在等待成交拿基础底薪，要么撮合完成拿目标收益，几乎不存在闲置。这套组合，传统借贷协议是做不到的。

现在数据也摆在明面上，TVL破1亿美元，用户超过110万，TokenTerminal统计的日活地址，在借贷赛道仅次于Aave。

数据很漂亮，但我心里还是有个疑问。
如果普通贷方都拥有自主报价的权利，整个DeFi利率市场会走向哪里？
这种定价权下沉到散户，最后是让市场利率变得更加高效，还是会带来大量无序的噪音？

欢迎评论区说说你的看法。