لقد عملت في مجال العقارات لمدة 12 عامًا، وكان يقول إن شراء الأصول هو مجرد خطوة أولى، والأهم هو بعد ذلك كيفية إدارتها والتحويل والتمكن من إثبات ملكيتها.”
في ذلك الوقت لم أكن منتبهًا كثيرًا.
إلى أن بدأت أبحث في RWA، أدركت أن هذه الجملة مرتبطة إلى حد كبير بطريقة بناء <t-2/> @Dusk للبنية التحتية.
فإن ترميز أصل ما ليس بالأمر البسيط مثل تحويله إلى مجرد توكن.
على سبيل المثال، إذا تم ترميز عقار قيمته 10 مليارات، وما زالت ملكية الأصل الحقيقي موجودة ضمن نظام off-chain، فإن التوكن على البلوكشين يبقى في الأساس مجرد representation.
قد يقوم البلوكشين بتسجيل المعاملات، لكن وراء الكواليس ما زال هناك حاجة إلى custodian وregistry وreconciliation…
وهذه بالضبط هي الفروقات بين Tokenization وNative Issuance التي يؤكد عليها Dusk.
يستهدف Native issuance نقل مزيد من أجزاء دورة حياة الأصل إلى السلسلة (on-chain):
الإصدار → الملكية → النقل/التحويل → التسوية (settlement) → الإجراءات المؤسسية (corporate actions) → الاسترداد (redemption).
وأعتقد أن هذا هو الجزء الأكثر إثارة.
شخص يعمل في العقارات مثل أبي غالبًا لا يهتم فقط بـ:
“كم سعر هذا الأصل؟” بل أيضًا بقيم الحفاظ الطويلة على الأصول.
وهذه أيضًا هي القضايا التي تواجهها financial assets عندما يتم نقلها إلى البلوكشين.
يحاول Dusk حلها عبر stack يجمع بين privacy + compliance + deterministic settlement.
وبالأخص، فإن privacy هنا ليست لإخفاء الأصول.
يمكن لمستثمر مؤسسي أن يحافظ على سرية مركزه، لكن يمكن للجهة التنظيمية أو المدقق (auditor) الحصول على صلاحية الفحص عند الحاجة.
ومع Dusk Trade والنظام البيئي NPEX، يتجاوز الأمر مجرد “إدخال RWA إلى السلسلة” عند بناء بيئة يمكن فيها إصدار أصول مالية منظمة. #dusk $DUSK
في ذلك الوقت لم أكن منتبهًا كثيرًا.
إلى أن بدأت أبحث في RWA، أدركت أن هذه الجملة مرتبطة إلى حد كبير بطريقة بناء <t-2/> @Dusk للبنية التحتية.
فإن ترميز أصل ما ليس بالأمر البسيط مثل تحويله إلى مجرد توكن.
على سبيل المثال، إذا تم ترميز عقار قيمته 10 مليارات، وما زالت ملكية الأصل الحقيقي موجودة ضمن نظام off-chain، فإن التوكن على البلوكشين يبقى في الأساس مجرد representation.
قد يقوم البلوكشين بتسجيل المعاملات، لكن وراء الكواليس ما زال هناك حاجة إلى custodian وregistry وreconciliation…
وهذه بالضبط هي الفروقات بين Tokenization وNative Issuance التي يؤكد عليها Dusk.
يستهدف Native issuance نقل مزيد من أجزاء دورة حياة الأصل إلى السلسلة (on-chain):
الإصدار → الملكية → النقل/التحويل → التسوية (settlement) → الإجراءات المؤسسية (corporate actions) → الاسترداد (redemption).
وأعتقد أن هذا هو الجزء الأكثر إثارة.
شخص يعمل في العقارات مثل أبي غالبًا لا يهتم فقط بـ:
“كم سعر هذا الأصل؟” بل أيضًا بقيم الحفاظ الطويلة على الأصول.
وهذه أيضًا هي القضايا التي تواجهها financial assets عندما يتم نقلها إلى البلوكشين.
يحاول Dusk حلها عبر stack يجمع بين privacy + compliance + deterministic settlement.
وبالأخص، فإن privacy هنا ليست لإخفاء الأصول.
يمكن لمستثمر مؤسسي أن يحافظ على سرية مركزه، لكن يمكن للجهة التنظيمية أو المدقق (auditor) الحصول على صلاحية الفحص عند الحاجة.
ومع Dusk Trade والنظام البيئي NPEX، يتجاوز الأمر مجرد “إدخال RWA إلى السلسلة” عند بناء بيئة يمكن فيها إصدار أصول مالية منظمة. #dusk $DUSK