كنت أفكر في شيء أثناء بحثي عن Dusk.

نسمع «الأصول الحقيقية المُمَثَّلة برموز» في كل مكان الآن.

سندات على السلسلة. صناديق على السلسلة. أوراق مالية على السلسلة.

يبدو الأمر بسيطًا، أليس كذلك؟

لكن بعد ذلك بدأت أفكر في ما يحدث بعد أن تصبح تلك الأصول مجرد رمز.

لنفترض أن شركة وضعت سندًا على السلسلة.

يوجد الرمز، لكن ما يزال يتعين على شخص ما أن يجعل كل شيء يعمل.

يجب ضم المستثمرين.

قد يلزم التحقق من الأهلية.

قد توجد قواعد حول من يُسمح له بحيازة الأصل أو نقله.

ولا يزال يتعين على الجهات التنظيمية الحصول على المعلومات التي يُفترض أن تكون قادرة على رؤيتها.

هنا لفت انتباهي Dusk.

الأمر ليس مجرد محاولة وضع مزيد من الأصول على بلوك تشين.

إنها تعمل أيضًا على البنية التحتية المحيطة بتلك الأصول.

على سبيل المثال، يتم بناء Dusk Trade حول التداول ودورة حياة الأصول المالية المُمَثَّلة برموز.


والسبب أن الأسواق المالية لديها متطلب غريب.

فهي تحتاج إلى الشفافية، لكنها لا تستطيع كشف كل شيء.

قد يحتاج المنظم إلى التحقق من معلومات محددة.

يَسعى Dusk إلى جعل تلك الأمور تعمل معًا عبر أدوات مثل الإفصاح الانتقائي والمعاملات التي تحافظ على الخصوصية.

كما أن عمله مع NPEX يجعل الفكرة أكثر واقعية. NPEX هو منصة تداول أوروبية منظّمة، وجرى عمل Dusk معها لإدخال الأدوات المالية والعمليات المرتبطة بالأسواق على السلسلة.

وهذا جعلني أنظر إلى سردية RWA بشكل مختلف قليلًا.

نحن دائمًا نطرح سؤالًا حول عدد الأصول التي يمكن تمثيلها برموز.

وأنا أبدأ في التفكير أن هناك سؤالًا أفضل:

بعد تحويلها إلى رموز، هل يمكن للناس فعلًا استخدامها مثل الأصول المالية الحقيقية؟

لأن إنشاء الرمز هو الخطوة الأولى فقط.

والجزء الأصعب هو كل ما يحيط بها.

وهذا هو الجزء الذي أجد أنه مثير للاهتمام في Dusk.

لست أقول إن Dusk قد حل هذا الأمر بالفعل. ستخبرنا عملية التبنّي والاستخدام في العالم الحقيقي إلى أي مدى يمكن للفكرة أن تصل.

لكن على الأقل، إنه يعمل على مشكلة تبدو واقعية للغاية.

ربما سباق RWA ليس عن من يمكنه ترميز أكبر عدد من الأصول.

هذا شيء سأستمر في متابعته.

#dusk $DUSK @Dusk