يمكن لاجتماع لإلغاء قواعد تنظيمية من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن يخلق مخاطر أكبر من حكم سيئ، لأنه يترك المتداولين يَسعَون إلى تخمينات بدلًا من قواعد واضحة.

وهذا هو سبب أن الناس يتم سحقهم. يشترون $BTC أو $ETH في عناوين «وضوح تنظيمي قادم»، ثم يبدؤون بالذعر عندما يتراجع الجدول الزمني بصمت وتبدأ الرافعة المالية في الانحسار.

الشيء الأهم فهمه: وضع القواعد يختلف عن تطبيقها. يمكن لاجتماع وضع القواعد أن يُشير إلى كيفية تعريف الهيئات للـحِيازة (custody) والبُورصات والرموز (tokens) والإفصاحات وبنية السوق. وعندما يتم إلغاؤه، فهذا لا يعني تلقائيًا اتجاهًا صعوديًا أو هبوطيًا. بل يعني أن حالة عدم اليقين تبقى قائمة لفترة أطول.

وعدم اليقين مكلف. فصنّاع السوق يوسّعون الفروق السعرية، وتقلّص الصناديق تعرضها، وغالبًا ما يبالغ التجار الأفراد في رد الفعل تجاه كل عنوان. ومع تَسلُّط «الخوف والجشع» على منطقة الخوف، قد يضرب أي تأخير تنظيمي بسيط المعنويات بقوة أكثر مما هو متوقع، خصوصًا في أزواج العملات البديلة ذات السيولة الأرفع.

كما أنني سأراقب تدفقات الستيبلكوينز (stablecoin flows) هنا. إذا بدأ المتداولون يوقفون المزيد في $USDT بدلًا من التدوير إلى العملات الرئيسية (majors)، فهذا عادةً يخبرك أن الناس تنتظر تأكيدًا، لا قناعة. الخطر هو افتراض أن «لا أخبار» تعني «أخبار جيدة»، بينما الخطر الحقيقي هو استمرار فترة من القواعد غير الواضحة لفترة أطول.

ما رأيك: هل هذه مجرد ضوضاء في الجدولة، أم أنها تغيّر طريقة تموضعك؟ #SECCancelsCryptoRulemakingMeeting #SECReviewsSix3xLeveragedCommodityETFs #CryptoStartupsRaise