كلما بحثت في "Dusk" أكثر، أدركت أكثر أن الجزء المثير للاهتمام فيها ليس الخصوصية بحد ذاتها. بل هو الرؤية الانتقائية.
لا تعمل الأسواق المالية بشكل جيد مع فكرة أن كل شيء يجب أن يكون عامًا، لكنها أيضًا لا تستطيع الاعتماد بالكامل على قواعد بيانات مغلقة. قد يحتاج الأصل الخاضع للتنظيم إلى إثبات الملكية أو الأهلية أو الامتثال دون تعريض كل التفاصيل لكل شخص.
وهنا لفتت انتباهي بنية "Dusk". إذ تتولى Phoenix التعامل مع المعاملات السرّية، وتُدخل Citadel الهوية والإفصاح الانتقائي إلى البنية التحتية، بينما يوسّع XSC الخصوصية إلى منطق العقود المالية.
بعبارات بسيطة، ليس الهدف هو إخفاء السوق. بل هو جعل المعلومات مرئية للطرف الصحيح في الوقت المناسب.
أعتقد أن هذا نهج أكثر عملية للتفكير في خصوصية البلوك تشين بالنسبة للمؤسسات.
والسؤال الأكبر الآن ليس ما إذا كانت التقنية متقدمة بما يكفي. بل ما إذا كانت ستعمل فعليًا على أرض الواقع ضمن تدفقات مالية حقيقية وبحجم معتبر.
وهنا تصبح أطروحة البنية التحتية لدى "Dusk" مثيرة للاهتمام—وفي النهاية يتعين عليها أن تثبت جدارتها.
#dusk @Dusk $DUSK
لا تعمل الأسواق المالية بشكل جيد مع فكرة أن كل شيء يجب أن يكون عامًا، لكنها أيضًا لا تستطيع الاعتماد بالكامل على قواعد بيانات مغلقة. قد يحتاج الأصل الخاضع للتنظيم إلى إثبات الملكية أو الأهلية أو الامتثال دون تعريض كل التفاصيل لكل شخص.
وهنا لفتت انتباهي بنية "Dusk". إذ تتولى Phoenix التعامل مع المعاملات السرّية، وتُدخل Citadel الهوية والإفصاح الانتقائي إلى البنية التحتية، بينما يوسّع XSC الخصوصية إلى منطق العقود المالية.
بعبارات بسيطة، ليس الهدف هو إخفاء السوق. بل هو جعل المعلومات مرئية للطرف الصحيح في الوقت المناسب.
أعتقد أن هذا نهج أكثر عملية للتفكير في خصوصية البلوك تشين بالنسبة للمؤسسات.
والسؤال الأكبر الآن ليس ما إذا كانت التقنية متقدمة بما يكفي. بل ما إذا كانت ستعمل فعليًا على أرض الواقع ضمن تدفقات مالية حقيقية وبحجم معتبر.
وهنا تصبح أطروحة البنية التحتية لدى "Dusk" مثيرة للاهتمام—وفي النهاية يتعين عليها أن تثبت جدارتها.
#dusk @Dusk $DUSK
