#dusk $DUSK @Dusk
ماذا يحدث عندما تريد البناء على Dusk، لكنك لا تريد التخلي عن الأدوات التي تعرفها بالفعل؟
كانت تلك أول فكرة خطرت لي عندما بدأت في الاطلاع على DuskEVM.
كنت أتوقع الادعاء المعتاد «متوافقًا مع EVM»، لكن الإعداد الفعلي بدا أكثر منطقية بعد أن اتبعت تدفق المعاملة. يمكن للمطورين استخدام سير عمل مألوف لـ Solidity أو Vyper، ومحافظ EVM القياسية، وأدوات مثل Foundry وHardhat، بينما يُستخدم DUSK لتكاليف التنفيذ.
لكن ما وجدته أكثر إثارة للاهتمام هو كيف يقوم DuskEVM بالاتصال مجددًا ببنية Dusk التحتية.
تنتقل المعاملات أولاً عبر بيئة تنفيذ DuskEVM. ثم يتم نشر الدفعات وبيانات المعاملات إلى DuskDS، بينما ترتبط التزامات الحالة بالحالة الناتجة مرة أخرى بطبقة تسوية Dusk وإتاحة البيانات.
هناك تمييز صغير هنا أظن أنه سهل أن يُفوَّت: إدراج المعاملة بسرعة ليس تلقائيًا هو الشيء نفسه مثل التسوية النهائية.
هذا ما جعلني أنظر إلى DuskEVM أقل على أنه مجرد بيئة EVM أخرى، وأكثر كطبقة تنفيذ متصلة بالشبكة الأساسية لدى Dusk.
ولا يزال هناك اختيار بحسب ما تقوم ببنائه. يمكن لتطبيقات EVM استخدام DuskEVM، بينما يمكن لعقود Rust/WASM العمل مباشرةً مع DuskVM وطبقة Dusk L1.
بالنسبة لي، الجزء المثير للاهتمام هو الجسر بين التطوير المألوف والبنية التحتية الأصلية لـ Dusk—not just توافق EVM بحد ذاته.
$APR
$TUT
ما الأهم بالنسبة إلى DuskEVM؟
ماذا يحدث عندما تريد البناء على Dusk، لكنك لا تريد التخلي عن الأدوات التي تعرفها بالفعل؟
كانت تلك أول فكرة خطرت لي عندما بدأت في الاطلاع على DuskEVM.
كنت أتوقع الادعاء المعتاد «متوافقًا مع EVM»، لكن الإعداد الفعلي بدا أكثر منطقية بعد أن اتبعت تدفق المعاملة. يمكن للمطورين استخدام سير عمل مألوف لـ Solidity أو Vyper، ومحافظ EVM القياسية، وأدوات مثل Foundry وHardhat، بينما يُستخدم DUSK لتكاليف التنفيذ.
لكن ما وجدته أكثر إثارة للاهتمام هو كيف يقوم DuskEVM بالاتصال مجددًا ببنية Dusk التحتية.
تنتقل المعاملات أولاً عبر بيئة تنفيذ DuskEVM. ثم يتم نشر الدفعات وبيانات المعاملات إلى DuskDS، بينما ترتبط التزامات الحالة بالحالة الناتجة مرة أخرى بطبقة تسوية Dusk وإتاحة البيانات.
هناك تمييز صغير هنا أظن أنه سهل أن يُفوَّت: إدراج المعاملة بسرعة ليس تلقائيًا هو الشيء نفسه مثل التسوية النهائية.
هذا ما جعلني أنظر إلى DuskEVM أقل على أنه مجرد بيئة EVM أخرى، وأكثر كطبقة تنفيذ متصلة بالشبكة الأساسية لدى Dusk.
ولا يزال هناك اختيار بحسب ما تقوم ببنائه. يمكن لتطبيقات EVM استخدام DuskEVM، بينما يمكن لعقود Rust/WASM العمل مباشرةً مع DuskVM وطبقة Dusk L1.
بالنسبة لي، الجزء المثير للاهتمام هو الجسر بين التطوير المألوف والبنية التحتية الأصلية لـ Dusk—not just توافق EVM بحد ذاته.
$APR
$TUT
ما الأهم بالنسبة إلى DuskEVM؟
Familiar EVM tools & wallets
71%
DUSK for gas
29%
DuskDS settlement
0%
Access to Dusk infrastructure
0%
7 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت