#美国拟迫各国在美中ai阵营选边 انفجر بمعلومة كبيرة——تقوم وزارة الخارجية الأمريكية حاليا بصياغة رسالة موجهة إلى 35 دولة، تطلب منها في سباق الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة أن “تختار واحدا من اثنين”.
الصياغة قوية جدا: إذا شاركت هذه الدول الـ35 في إطار تعاون للذكاء الاصطناعي تقوده الصين في الوقت نفسه، فسيتم استبعادها مباشرة من تحالف الذكاء الاصطناعي الذي تقوده الولايات المتحدة.$SNDK
قال مسؤول أمريكي مجهول بشكل أكثر مباشرة—هذه الرسالة تهدف إلى “تأديب” بعض الدول حتى “لا يمكنها أن تجني المكاسب من الجهتين في آن واحد”.
فما خلفية هذه القضية؟
في ديسمبر من العام الماضي، أطلقت الولايات المتحدة مبادرة “باكس سيلِيكا” (Pax Silica)، بهدف تكوين دائرة استبعادية في نماذج الذكاء الاصطناعي، والرقائق/أشباه الموصلات، وسلاسل إمداد المعادن الرئيسية. وفي يونيو من هذا العام، سحبت الولايات المتحدة 35 دولة أخرى ووقّعت معهن “إعلان فرص الذكاء الاصطناعي”.
أما في يوليو من هذا العام، فقد أنشأت الصين منظمة التعاون العالمي للذكاء الاصطناعي (WAICO) للترويج لتقنيات الأوزان المفتوحة.$GUA
من جهتين كل منهما يبني معسكره الخاص، والآن تريد أمريكا سد المنطقة الوسطى تماما.
ما علاقة ذلك بسوق العملات المشفرة؟
على المدى القصير قد لا يؤدي مباشرة إلى ضخ المشترى أو كسر الأسعار، لكن المنطق الكلي يستحق النظر إليه على مستويين.
الأولى: سلسلة الإمداد. يعتبر الذكاء الاصطناعي السردية الأساسية لمرحلة “السوق الصاعدة” الحالية. إن طرح أمريكا لفكرة “اختيار واحد من اثنين” يعني جوهريا فصل الصين عن سلسلة التوريد الخاصة بالتكنولوجيا الأساسية. كلما زادت درجة التقطّع في سلسلة الإمداد، ارتفع كلفة الحوسبة/القدرات الحسابية عالميا، وبطُؤ تطبيق الذكاء الاصطناعي أكثر، مما سيؤدي إلى تراجع مساحة التخيل بالنسبة لمشاريع سرديات الذكاء الاصطناعي داخل سوق العملات المشفرة.$SKHY
الثانية: الجغرافيا السياسية. لقد تطور تحدي التكنولوجيا بين الصين والولايات المتحدة من رقائق/شرائح إلى إطار حوكمة الذكاء الاصطناعي، وبالاستناد إلى ذلك يتجسد وراء الكواليس “حاجز/ستار رقمي”正在落下. كلما زادت درجة عدم اليقين الجغرافي السياسي، زادت ضغوط الأصول ذات المخاطر. لأخوتي الذين لديهم مراكز مبنية على أفكار/مفاهيم الذكاء الاصطناعي، فإن هذه الإشارة تستحق نظرة إضافية.
قول صريح وواقعي:
الطرف الأمريكي يريد بناء حلقة محكمة تستبعد الصين بالكامل، لكن باستثناء أقرب حلفاء “الأنجلو-ساكسون”، فإن غالبية الدول لا ترغب في التضحية بمصالحها الاقتصادية مع الصين. فهل يمكن لهذه الرسالة أن تُرسل أخيرا، وكم دولة ستستجيب فعلا لها، ما زال غير مؤكَّد.
لكن الاتجاه أصبح واضحا—يتحوّل الذكاء الاصطناعي من منافسة تقنية إلى مواجهة بين معسكرات. وهذا الاتجاه، أكثر جدارة بالملاحظة من مجرد رسالة واحدة بحد ذاتها.
الصياغة قوية جدا: إذا شاركت هذه الدول الـ35 في إطار تعاون للذكاء الاصطناعي تقوده الصين في الوقت نفسه، فسيتم استبعادها مباشرة من تحالف الذكاء الاصطناعي الذي تقوده الولايات المتحدة.$SNDK
قال مسؤول أمريكي مجهول بشكل أكثر مباشرة—هذه الرسالة تهدف إلى “تأديب” بعض الدول حتى “لا يمكنها أن تجني المكاسب من الجهتين في آن واحد”.
فما خلفية هذه القضية؟
في ديسمبر من العام الماضي، أطلقت الولايات المتحدة مبادرة “باكس سيلِيكا” (Pax Silica)، بهدف تكوين دائرة استبعادية في نماذج الذكاء الاصطناعي، والرقائق/أشباه الموصلات، وسلاسل إمداد المعادن الرئيسية. وفي يونيو من هذا العام، سحبت الولايات المتحدة 35 دولة أخرى ووقّعت معهن “إعلان فرص الذكاء الاصطناعي”.
أما في يوليو من هذا العام، فقد أنشأت الصين منظمة التعاون العالمي للذكاء الاصطناعي (WAICO) للترويج لتقنيات الأوزان المفتوحة.$GUA
من جهتين كل منهما يبني معسكره الخاص، والآن تريد أمريكا سد المنطقة الوسطى تماما.
ما علاقة ذلك بسوق العملات المشفرة؟
على المدى القصير قد لا يؤدي مباشرة إلى ضخ المشترى أو كسر الأسعار، لكن المنطق الكلي يستحق النظر إليه على مستويين.
الأولى: سلسلة الإمداد. يعتبر الذكاء الاصطناعي السردية الأساسية لمرحلة “السوق الصاعدة” الحالية. إن طرح أمريكا لفكرة “اختيار واحد من اثنين” يعني جوهريا فصل الصين عن سلسلة التوريد الخاصة بالتكنولوجيا الأساسية. كلما زادت درجة التقطّع في سلسلة الإمداد، ارتفع كلفة الحوسبة/القدرات الحسابية عالميا، وبطُؤ تطبيق الذكاء الاصطناعي أكثر، مما سيؤدي إلى تراجع مساحة التخيل بالنسبة لمشاريع سرديات الذكاء الاصطناعي داخل سوق العملات المشفرة.$SKHY
الثانية: الجغرافيا السياسية. لقد تطور تحدي التكنولوجيا بين الصين والولايات المتحدة من رقائق/شرائح إلى إطار حوكمة الذكاء الاصطناعي، وبالاستناد إلى ذلك يتجسد وراء الكواليس “حاجز/ستار رقمي”正在落下. كلما زادت درجة عدم اليقين الجغرافي السياسي، زادت ضغوط الأصول ذات المخاطر. لأخوتي الذين لديهم مراكز مبنية على أفكار/مفاهيم الذكاء الاصطناعي، فإن هذه الإشارة تستحق نظرة إضافية.
قول صريح وواقعي:
الطرف الأمريكي يريد بناء حلقة محكمة تستبعد الصين بالكامل، لكن باستثناء أقرب حلفاء “الأنجلو-ساكسون”، فإن غالبية الدول لا ترغب في التضحية بمصالحها الاقتصادية مع الصين. فهل يمكن لهذه الرسالة أن تُرسل أخيرا، وكم دولة ستستجيب فعلا لها، ما زال غير مؤكَّد.
لكن الاتجاه أصبح واضحا—يتحوّل الذكاء الاصطناعي من منافسة تقنية إلى مواجهة بين معسكرات. وهذا الاتجاه، أكثر جدارة بالملاحظة من مجرد رسالة واحدة بحد ذاتها.
