@Dusk #dusk
كنت أتجول في مستكشف DUSK الأسبوع الماضي بدلًا من التحديق في المخطط، وقد لفتت انتباهي هذه النشاطات. كان DUSK قريبًا من 0.065 دولارًا مع قيمة سوقية تقارب 32 مليون دولار، لكن أغلب ما كنت أراه على السلسلة كان ما يزال عمليّات تراهن/ستيكينغ. لا يوجد في الوقت الحالي شيء آخر يحدث يشير إلى طلب عضوي قوي على الشبكة.
ما زلت أعتقد أن الفكرة الأساسية تستحق المتابعة. Dusk يبني حول مشكلة محددة جدًا في التمويل المُنظَّم: كيف تحافظ على خصوصية النشاط المالي بينما تظل قادرًا على إثبات الملكية أو الامتثال عندما يحتاج شخص ما فعلًا إلى تلك المعلومات؟ تلائم ذلك العقود الأمنية السرّية، والإفصاح الانتقائي، ومعاملات Phoenix و DuskEVM. التقنية نفسها ليست ما يجعلني حذرًا.
الأمر هو الاستخدام. سيولة DeFi رقيقة جدًا، ولم يظهر حجم تسوية ذي معنى بعد. شراكة NPEX ربما تكون أكثر جزء مثير للاهتمام في القصة على أرض الواقع، خصوصًا مع خط الأنابيب المقترح للأوراق المالية المرمّزة بالرموز، لكن يوجد فرق كبير بين وجود خط أنابيب وبين رؤية هذه الأصول تولّد نشاطًا منتظمًا على السلسلة. هذه هي النقطة التي أراقبها.
جانب العرض أيضًا مباشر نسبيًا. التخصيصات الأقدم قد انتهت بالفعل من فترة الاستحقاق (vesting)، بينما يأتي العرض الجديد أساسًا من الانبعاثات طويلة الأجل ومكافآت الستيكينغ. لذا فالسؤال المفتوح بالنسبة لي ليس ما إذا كان Dusk يستطيع بناء البنية التحتية. لقد حاولوا ذلك بجدية. السؤال هو ما إذا كانت المؤسسات والأصول الخاضعة للتنظيم تبدأ فعلًا باستخدامه بما يكفي لخلق طلب مستدام على $DUSK . في الوقت الحالي، ما يزال المستكشف يبدو أكثر كشبكة ستاكينغ من كونه شبكة مالية نشطة، وهذه الفجوة يجب أن تُغلق.
$DUSK
$APR
$PORTAL
كنت أتجول في مستكشف DUSK الأسبوع الماضي بدلًا من التحديق في المخطط، وقد لفتت انتباهي هذه النشاطات. كان DUSK قريبًا من 0.065 دولارًا مع قيمة سوقية تقارب 32 مليون دولار، لكن أغلب ما كنت أراه على السلسلة كان ما يزال عمليّات تراهن/ستيكينغ. لا يوجد في الوقت الحالي شيء آخر يحدث يشير إلى طلب عضوي قوي على الشبكة.
ما زلت أعتقد أن الفكرة الأساسية تستحق المتابعة. Dusk يبني حول مشكلة محددة جدًا في التمويل المُنظَّم: كيف تحافظ على خصوصية النشاط المالي بينما تظل قادرًا على إثبات الملكية أو الامتثال عندما يحتاج شخص ما فعلًا إلى تلك المعلومات؟ تلائم ذلك العقود الأمنية السرّية، والإفصاح الانتقائي، ومعاملات Phoenix و DuskEVM. التقنية نفسها ليست ما يجعلني حذرًا.
الأمر هو الاستخدام. سيولة DeFi رقيقة جدًا، ولم يظهر حجم تسوية ذي معنى بعد. شراكة NPEX ربما تكون أكثر جزء مثير للاهتمام في القصة على أرض الواقع، خصوصًا مع خط الأنابيب المقترح للأوراق المالية المرمّزة بالرموز، لكن يوجد فرق كبير بين وجود خط أنابيب وبين رؤية هذه الأصول تولّد نشاطًا منتظمًا على السلسلة. هذه هي النقطة التي أراقبها.
جانب العرض أيضًا مباشر نسبيًا. التخصيصات الأقدم قد انتهت بالفعل من فترة الاستحقاق (vesting)، بينما يأتي العرض الجديد أساسًا من الانبعاثات طويلة الأجل ومكافآت الستيكينغ. لذا فالسؤال المفتوح بالنسبة لي ليس ما إذا كان Dusk يستطيع بناء البنية التحتية. لقد حاولوا ذلك بجدية. السؤال هو ما إذا كانت المؤسسات والأصول الخاضعة للتنظيم تبدأ فعلًا باستخدامه بما يكفي لخلق طلب مستدام على $DUSK . في الوقت الحالي، ما يزال المستكشف يبدو أكثر كشبكة ستاكينغ من كونه شبكة مالية نشطة، وهذه الفجوة يجب أن تُغلق.
$DUSK
$APR
$PORTAL