ما شدّني هو مدى السرعة التي توقّفت عندها عن الاهتمام بالمعاملة نفسها، وبدأت أراقب ما حدث بعد ذلك. كنت أتعمّق في Dusk Foundation، $DUSK ، #dusk و@Dusk ، متتبّعًا نشاط Phoenix الأخير في المستكشف، وشعرت أن نمط التسوية كان أكثر إثارة من تفاصيل المعاملة.
إحدى معاملات Phoenix الأخيرة أظهرت الصفة المعتادة لدى Dusk: نوع المعاملة يكون ظاهرًا، بينما لا تُعرض المرسل أو المستقبل أو المبلغ بالطريقة المألوفة. ما لاحظته أثناء تتبّعها عبر التسوية هو أن الإشارة المفيدة تنتقل من “من أرسل ماذا؟” إلى ما إذا كانت الشبكة قد قبلت المعاملة وأكملت تسويتها بشكل صحيح. بنيت معمارية Dusk على هذا الفصل. يمكن للسلسلة التحقق من انتقال الحالة دون نشر المحتوى الخاص.
يبدو ذلك بديهيًا عند كتابته. لم يكن الأمر يبدو بديهيًا وأنا ما زلت أحدّق في المستكشف. واصلت توقّع أن صفحة المعاملة ستعطيني تلميحًا آخر، ثم أدركت أنني كنت أطبّق عادةً لسلسلة شفافة على سلسلة تركز على الخصوصية. همم. هذا غيّر ما كنت أعتبره “مراقبة معاملة” على Dusk.
الآن أتساءل إن كانت هذه هي التهيئة الحقيقية التي على المستخدمين القيام بها: ليس تعلّم كيفية عمل المعاملات الخاصة تقنيًا، بل تعلّم أي الإشارات ما زالت تُعدّ مهمّة عندما تختفي الإشارات المعتادة عمدًا…
'
إحدى معاملات Phoenix الأخيرة أظهرت الصفة المعتادة لدى Dusk: نوع المعاملة يكون ظاهرًا، بينما لا تُعرض المرسل أو المستقبل أو المبلغ بالطريقة المألوفة. ما لاحظته أثناء تتبّعها عبر التسوية هو أن الإشارة المفيدة تنتقل من “من أرسل ماذا؟” إلى ما إذا كانت الشبكة قد قبلت المعاملة وأكملت تسويتها بشكل صحيح. بنيت معمارية Dusk على هذا الفصل. يمكن للسلسلة التحقق من انتقال الحالة دون نشر المحتوى الخاص.
يبدو ذلك بديهيًا عند كتابته. لم يكن الأمر يبدو بديهيًا وأنا ما زلت أحدّق في المستكشف. واصلت توقّع أن صفحة المعاملة ستعطيني تلميحًا آخر، ثم أدركت أنني كنت أطبّق عادةً لسلسلة شفافة على سلسلة تركز على الخصوصية. همم. هذا غيّر ما كنت أعتبره “مراقبة معاملة” على Dusk.
الآن أتساءل إن كانت هذه هي التهيئة الحقيقية التي على المستخدمين القيام بها: ليس تعلّم كيفية عمل المعاملات الخاصة تقنيًا، بل تعلّم أي الإشارات ما زالت تُعدّ مهمّة عندما تختفي الإشارات المعتادة عمدًا…
'
