أستمر في رؤية وصف RWAs على أنها مجرد “وضع الأصول الواقعية على السلسلة”، لكن كلما نظرت أكثر، بدا الأمر أقل بساطة.
إذا حصلت أصول قائمة على ترميز على بلوكتشين بينما لا تزال الحيازة والتسوية وسجلات المستثمرين وأجزاء أخرى من دورة حياتها تعتمد على أنظمة منفصلة، فإن الرمز في الحقيقة لا يمثل سوى جزءًا واحدًا من العملية.
تُميّز Dusk هنا بتمييز لفت انتباهي: يمكن أن تمثل عملية الترميز أصلًا قائمًا على السلسلة، بينما تعني الإصدار الأصلي أن الأصل نفسه يمكن إنشاؤه وإدارته حول سير عمل قائم على السلسلة، بما في ذلك الإصدار والتحويلات والتسوية.
جعلني ذلك أتساءل عما إذا كنا نقيس أحيانًا اعتماد RWAs بشكل مبكر جدًا.
إن حساب عدد الأصول التي تم ترميزها يخبرنا بشيء، لكنه لا يوضح بالضرورة مقدار تحول سير العمل المالي الفعلي إلى السلسلة.
ربما لا تكون المعلمَ الأشد صعوبة هو نقل أصل إلى بلوكتشين.
بل نقل دورة حياة الأصل إلى هناك أيضًا.
كم من نشاط RWA اليوم يغيّر فعليًا البنية التحتية المالية، بدلًا من مجرد إضافة تمثيل بلوكتشين إلى عملية قائمة؟
#dusk $DUSK @Dusk
إذا حصلت أصول قائمة على ترميز على بلوكتشين بينما لا تزال الحيازة والتسوية وسجلات المستثمرين وأجزاء أخرى من دورة حياتها تعتمد على أنظمة منفصلة، فإن الرمز في الحقيقة لا يمثل سوى جزءًا واحدًا من العملية.
تُميّز Dusk هنا بتمييز لفت انتباهي: يمكن أن تمثل عملية الترميز أصلًا قائمًا على السلسلة، بينما تعني الإصدار الأصلي أن الأصل نفسه يمكن إنشاؤه وإدارته حول سير عمل قائم على السلسلة، بما في ذلك الإصدار والتحويلات والتسوية.
جعلني ذلك أتساءل عما إذا كنا نقيس أحيانًا اعتماد RWAs بشكل مبكر جدًا.
إن حساب عدد الأصول التي تم ترميزها يخبرنا بشيء، لكنه لا يوضح بالضرورة مقدار تحول سير العمل المالي الفعلي إلى السلسلة.
ربما لا تكون المعلمَ الأشد صعوبة هو نقل أصل إلى بلوكتشين.
بل نقل دورة حياة الأصل إلى هناك أيضًا.
كم من نشاط RWA اليوم يغيّر فعليًا البنية التحتية المالية، بدلًا من مجرد إضافة تمثيل بلوكتشين إلى عملية قائمة؟
#dusk $DUSK @Dusk