#dusk $DUSK @Dusk
كنت أظن سابقًا أن البلوك تشين الشفافة تمامًا هي ميزة لا تُقاوَم، إلى أن تخيلت أن صانع السوق (market maker) يجب أن يعلن كل أوامر الشراء والبيع، أو أن يَكشف صندوقٌ ما عن كامل محفظته بعد كل عملية تسوية (settlement). لا توجد أي مؤسسة مالية تقبل تشغيل الأمر بهذه الطريقة. هذه هي حدود Dusk التي يسعى إلى معالجتها: لا يعتبر Dusk الخصوصية نقيضًا للشفافية، بل شرطًا لوجود الامتثال والكفاءة معًا في الوقت ذاته. يستخدم Dusk «Zero-Knowledge Compliance» لتمكّن المشاركين من إثبات استيفائهم للمتطلبات التنظيمية مثل AML أو KYC دون تعريض البيانات الشخصية أو المعاملات. تتيح العقود الذكية الخاصة للشركات إصدار الأوراق المالية وإجراء المعاملات وإدارة أفعال الشركة، بينما تظل الجهات التنظيمية قادرة على إجراء التدقيق عند الحاجة. شفافية انتقائية بحيث يقرر كل طرف من يرى ماذا. ومن الجدير بالذكر أن هذا التوجه قريب جدًا من روح الـGDPR في أوروبا، حيث لا تُعد خصوصية البيانات خيارًا. السؤال هو: هل الخصوصية شرطٌ إلزامي فعلاً لكي تنتقل المالية التنظيمية إلى onchain، بدلًا من أن تكون مجرد ميزة إضافية؟
كنت أظن سابقًا أن البلوك تشين الشفافة تمامًا هي ميزة لا تُقاوَم، إلى أن تخيلت أن صانع السوق (market maker) يجب أن يعلن كل أوامر الشراء والبيع، أو أن يَكشف صندوقٌ ما عن كامل محفظته بعد كل عملية تسوية (settlement). لا توجد أي مؤسسة مالية تقبل تشغيل الأمر بهذه الطريقة. هذه هي حدود Dusk التي يسعى إلى معالجتها: لا يعتبر Dusk الخصوصية نقيضًا للشفافية، بل شرطًا لوجود الامتثال والكفاءة معًا في الوقت ذاته. يستخدم Dusk «Zero-Knowledge Compliance» لتمكّن المشاركين من إثبات استيفائهم للمتطلبات التنظيمية مثل AML أو KYC دون تعريض البيانات الشخصية أو المعاملات. تتيح العقود الذكية الخاصة للشركات إصدار الأوراق المالية وإجراء المعاملات وإدارة أفعال الشركة، بينما تظل الجهات التنظيمية قادرة على إجراء التدقيق عند الحاجة. شفافية انتقائية بحيث يقرر كل طرف من يرى ماذا. ومن الجدير بالذكر أن هذا التوجه قريب جدًا من روح الـGDPR في أوروبا، حيث لا تُعد خصوصية البيانات خيارًا. السؤال هو: هل الخصوصية شرطٌ إلزامي فعلاً لكي تنتقل المالية التنظيمية إلى onchain، بدلًا من أن تكون مجرد ميزة إضافية؟
