نظرت مؤخرًا إلى @Dusk بعد قضاء بعض الوقت مع مونيرو، وبصراحة كنت مرتبكًا في البداية.
أنا معتاد على الخصوصية الصارمة في XMR: لا ينبغي لأحد أن يكون قادرًا على رؤية ما الذي تفعله. لذلك عندما رأيت فكرة Dusk المتعلقة بـ"التشفير الافتراضي مع مسار وصول مُتحكم فيه"، سألت نفسي: هل يمكن أن يُطلق عليها ما زال خصوصية؟
بعد أن فكرت في الأمر أكثر، أدركت أنني كنت أنظر إلى الخصوصية بمنطقٍ ثنائي: أبيض أو أسود.
مع عقود XSC الخاصة بـDusk، تصبح الفكرة الأساسية أسهل في الفهم بهذا الشكل: تكون المعاملات عادةً مشفّرة، بينما تتحقق إثباتات المعرفة الصفرية من أن كل شيء صالح دون إظهار المبالغ أو العناوين الفعلية.
لكن قد توجد شروط امتثال محددة. إذا تم تفعيل إحدى تلك الشروط—على سبيل المثال، تم تجاوز حد معيّن—يمكن للعقد أن يسمح لمدققٍ مُصرّح له بفحص المعلومات ذات الصلة.
بكلمات بسيطة: تبقى بياناتك خاصة افتراضيًا، ولكن ضمن قواعد محددة بوضوح، يمكن أن توجد طريقة للتحقق منها.
وهنا يبدو Dusk مختلفًا عن مونيرو.
تحتاج المؤسسات إلى الخصوصية، لكنها أيضًا تحتاج إلى طريقة للرد على الجهات التنظيمية عند الضرورة. وهذا يجعل نهج Dusk أقرب إلى "الخصوصية المشروطة" بدلًا من إخفاء الهوية المطلق.
ومع ذلك، لدي سؤال واحد جاد: من الذي يتحكم في هذا الإذن، وكيف يمكن منع إساءة استخدامه؟
ربما يكون هذا هو الاختبار الحقيقي—ليس ما إذا كانت الخصوصية موجودة، بل ما إذا كانت الحدود المحيطة بها يمكن الوثوق بها فعليًا.
وأمرٌ آخر: هذا ليس نصيحة مالية. يمكنك إجراء بحثك الخاص.
#dusk $DUSK
أنا معتاد على الخصوصية الصارمة في XMR: لا ينبغي لأحد أن يكون قادرًا على رؤية ما الذي تفعله. لذلك عندما رأيت فكرة Dusk المتعلقة بـ"التشفير الافتراضي مع مسار وصول مُتحكم فيه"، سألت نفسي: هل يمكن أن يُطلق عليها ما زال خصوصية؟
بعد أن فكرت في الأمر أكثر، أدركت أنني كنت أنظر إلى الخصوصية بمنطقٍ ثنائي: أبيض أو أسود.
مع عقود XSC الخاصة بـDusk، تصبح الفكرة الأساسية أسهل في الفهم بهذا الشكل: تكون المعاملات عادةً مشفّرة، بينما تتحقق إثباتات المعرفة الصفرية من أن كل شيء صالح دون إظهار المبالغ أو العناوين الفعلية.
لكن قد توجد شروط امتثال محددة. إذا تم تفعيل إحدى تلك الشروط—على سبيل المثال، تم تجاوز حد معيّن—يمكن للعقد أن يسمح لمدققٍ مُصرّح له بفحص المعلومات ذات الصلة.
بكلمات بسيطة: تبقى بياناتك خاصة افتراضيًا، ولكن ضمن قواعد محددة بوضوح، يمكن أن توجد طريقة للتحقق منها.
وهنا يبدو Dusk مختلفًا عن مونيرو.
تحتاج المؤسسات إلى الخصوصية، لكنها أيضًا تحتاج إلى طريقة للرد على الجهات التنظيمية عند الضرورة. وهذا يجعل نهج Dusk أقرب إلى "الخصوصية المشروطة" بدلًا من إخفاء الهوية المطلق.
ومع ذلك، لدي سؤال واحد جاد: من الذي يتحكم في هذا الإذن، وكيف يمكن منع إساءة استخدامه؟
ربما يكون هذا هو الاختبار الحقيقي—ليس ما إذا كانت الخصوصية موجودة، بل ما إذا كانت الحدود المحيطة بها يمكن الوثوق بها فعليًا.
وأمرٌ آخر: هذا ليس نصيحة مالية. يمكنك إجراء بحثك الخاص.
#dusk $DUSK